中華名醫陳學忠:請立即停止以放化療為治癌方案的超級屠殺!
所有跟帖:
•
如果這篇文章真是這位神醫所著,我為他的無知而感到震驚。
-惡俗老狼-
♂
(147 bytes)
()
09/15/2014 postreply
17:46:01
•
神醫是聯合國"世界健康組織聯盟"專家委員會委員?
-26484915-
♂
(30 bytes)
()
09/15/2014 postreply
18:23:20
•
神醫常常不神,專家委員常常不專,原因何在,需要問WHO?胡說更不可愛。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
18:40:47
•
萬能的科學家們是知道分子、基因,可惜不懂生命,更不懂人與自然的相互依存是何等重要。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
09/16/2014 postreply
01:58:55
•
生命太多未知,學者就是學著,開放之心重要,何必利益永恒?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
18:43:41
•
我狗了一下這個“世界健康組織聯盟”,雖然掛著WHO旗,但是試圖進入它的英文網站,居然讓我死機?!
-惡俗老狼-
♂
(93 bytes)
()
09/15/2014 postreply
18:47:57
•
不好意思,看錯,是聯合國旗,不是世衛組織旗。
-惡俗老狼-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
18:49:42
•
這人的頭銜姑且不論是真是假,但是他說的也很有道理
-醫者意也-
♂
(80 bytes)
()
09/15/2014 postreply
18:48:09
•
世界健康產業協會執行主席,保健科技學會健康工程促進會副會長, 保健局長的保健醫?
-26484915-
♂
(1916 bytes)
()
09/15/2014 postreply
19:06:54
•
西醫裏也不一樣有很多學曆造假的醫生?
-醫者意也-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2014 postreply
05:19:40
•
我一點都不震驚了。
-TBz-
♂
(81 bytes)
()
09/15/2014 postreply
20:45:57
•
我覺得他說得很有道理,西醫的化療就是這樣子的。
-尊重事實-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
18:15:32
•
這樣說是不是有點不尊重事實?
-花椒-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
18:59:27
•
“癌症這個問題我已經弄得很明白了,是腎係統發生了阻滯,因為腎係統主管生長發育。” ----陳學忠
-26484915-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
19:16:24
•
哈哈哈
-七把叉叉-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
19:26:24
•
這位陳同學是從哪學的,不中不西的,還選幾個時髦的詞來忽悠,笑死人了:)這兒是難得一笑嗎?
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
19:48:38
•
不是毫無道理。
-隨意-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
18:57:42
•
很好的貼子,用來曬曬中華名醫的水平:)
-吃與活-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
18:58:06
•
點讚妙評。中醫的名聲就是被這種人敗壞的。
-七把叉叉-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
19:44:41
•
這種文章得以出籠,是中國醫學的恥辱。此文得以廣泛流行,是癌症病人的災難。
-越王-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
19:39:56
•
說得好!點讚!
-七把叉叉-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
19:43:09
•
Co: 說得好!點讚!
-閩姑-
♀
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
19:51:44
•
全國人民打雞血的時代,協和門診整天都是滿地雞毛。
-愛吃肉的胖子-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
20:44:08
•
這口氣,這邏輯,放在幾十年前,效果剛剛滴。
-愛吃肉的胖子-
♂
(163 bytes)
()
09/15/2014 postreply
20:30:35
•
其實很簡單,這位神醫去找一些年輕的病人,帶領他們鍛煉修行三個月,看能痊愈的有多少
-童笛繚繚-
♀
(100 bytes)
()
09/15/2014 postreply
20:34:19
•
吹得真的沒有邊了,想出名也不能這樣幹啊!有多大本事說多大的話,不要瞎吹,
-kai2002-
♂
(0 bytes)
()
09/15/2014 postreply
22:31:23
•
謝謝分享!他對癌症的解釋也許不夠完美,但比那些用化療、放療治癌的騙子們不知強了多少倍。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
09/16/2014 postreply
02:01:31
•
對,瑕不掩瑜
-醫者意也-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2014 postreply
05:14:25
•
談一點:對西醫的治療方法的批評是沒有錯誤的。
-happycow222-
♂
(0 bytes)
()
09/16/2014 postreply
03:22:57
•
說他不是騙子,打死都不相信。看看那些簡曆就一目了然了。
-專門打假-
♀
(0 bytes)
()
09/16/2014 postreply
17:12:27