美國衛生部、NIH和FDA聽取了專家意見還是隻聽取了認同衛生部長的“專家”意見？

是不是讚同mRNA疫苗的專家更多？

所有跟帖： 

• either way，同意和反對並存才是正常的。以前那種強製加道德綁架就不正常。 -AprilMei- ♀ (0 bytes) () 08/08/2025 postreply 10:33:39

• 正是。可笑的是民主黨根本就不知道什麽叫民主，：） -周老大- ♂ (0 bytes) () 08/08/2025 postreply 11:09:57

• 剛剛Emory一個學生朝CDC總部開槍掃射，打死一個警察，自己也死了，報道的動機是疫苗導致他生病 -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 08/08/2025 postreply 18:53:30

• 朋友孩子當年在Emory上學時想申請疫苗豁免，發現幾乎不可能，被迫打了第三針。他說如果不打，不能上課、宿舍斷網 -newxiaoshuye- ♂ (0 bytes) () 08/08/2025 postreply 18:56:23

• 記得當時在聯邦政府工作的人也要打。很多公司也要求。招工廣告裏很多這樣的要求。我們公司沒要求員工打，否則我會馬上辭職。 -youdecide- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 03:56:09

• 政府部門借機幹掉了一批保守領導層。所以這個疫苗是有政治使命的 -julie116- ♀ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 12:46:25

• 某大學生管理處最惡毒。想住宿舍，即使你第二針是五月份打的，九月份入學也必須有第三針。結局是 -julie116- ♀ (84 bytes) () 08/09/2025 postreply 12:43:30

• 不知這些製定政策的管理者和執行者有沒有腦子。即使按當時的環境，前兩針已經證明不能預防，並且也沒打多久，就不應該強製第三針 -youdecide- ♂ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 16:26:33

• 就是cult。 根本不顧別人死活。醫療係統也沒建議五月打完二針還要繼續加強。但是學校就能任由管理人那樣幹，隻認數量，不管 -julie116- ♀ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 16:43:42

• 頻率。當然醫療係統也不咋地。你去了雖然上次打沒過幾個月、立馬就能不問不說給你繼續打。 -julie116- ♀ (0 bytes) () 08/09/2025 postreply 16:53:20

• 民主黨確實可笑，現在這個衛生部長令人哄堂大笑 -玻璃坊- ♂ (185 bytes) () 08/09/2025 postreply 00:19:17