所以啊，各取所需，重點是圓融自洽，我看內經也隻是讓內經背書而已。

來源: 方技家 於 2025-07-20 19:59:05 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (87 bytes)
回答: 有何奇怪，黃帝內經又不是一個人寫的 由 ephd 於 2025-07-20 19:56:55

即便找不到背書的內容，不妨事我可以離經叛道欺師滅祖。

所有跟帖： 

• 這尼瑪和用聖經強行解釋世間萬事有何區別 -ephd- ♂ 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:25:37

• 你激動啥，我說了不解釋，不論，圓融自洽，是方法理論， -方技家- ♂ 給 方技家 發送悄悄話 (369 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:32:48

• 你不是一直在解釋嗎？ -ephd- ♂ 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (0 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:54:42

• 這個理論方法用的時候是不解釋的，但你問，是需要的， -方技家- ♂ 給 方技家 發送悄悄話 (441 bytes) () 07/20/2025 postreply 22:32:18

• 內經說，法於往古，驗於來今，如果驗證都是錯的，我為何不能全盤推翻， -方技家- ♂ 給 方技家 發送悄悄話 (586 bytes) () 07/20/2025 postreply 20:38:32

請您先登陸，再發跟帖！