壽命的定義需要改一改了。。。

不應該以最後一口氣定義壽命的長度。

應該以個體能自理生活的程度來定義壽命。

 

所有跟帖： 

• 有道理但沒人會聽你的 -r41866- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 16:50:19

• 別人怎麽想沒關係, 自己覺得不合適就可以改.人死的時候, 很多器官仍是活的 -幕鼓晨鍾- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 17:50:00

• 你自己一個人用這個標準，自嗨嗎？ -r41866- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:02:43

• 個體無法成為標準. -幕鼓晨鍾- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:07:00

• 那你對壽命的理解和大眾不同 -89to10- ♂ (343 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:04:57

• 嗯，這個更有道理！ -6thsense- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:37:06

• “自理生活的程度” 如何界定？列個標準出來看看？LOL -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 18:42:26

• 隨手列二個 ”1.植物人”，“2.重症老年癡呆”。。。 -種西瓜- ♂ (0 bytes) () 05/13/2024 postreply 21:05:28

• 給閻王爺指明了新的方向 -越王- ♂ (203 bytes) () 05/13/2024 postreply 19:34:01

• 閻王爺說了，他隻管生死，不管壽命。。 -種西瓜- ♂ (68 bytes) () 05/13/2024 postreply 21:14:11

• 問題是植物人，按你的標準壽命完了，可人還活著。從不能自理到去見閻王，這段時間算什麽呢？ -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 05/14/2024 postreply 07:42:00

• 你的定義適合於野生動物界。對於養的動物都不適用。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 05/14/2024 postreply 07:45:00

• Years of healthy life的概念早就有 -drinkplay- ♂ (0 bytes) () 05/14/2024 postreply 11:56:33