關於植物籽油有害

來源: 湖西 2023-12-20 21:28:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1324 bytes)
本文內容已被 [ 湖西 ] 在 2023-12-20 21:53:50 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

真正做學問的人,老老實實做研究,寫論文,不會到處發視頻。有一種網上出頭露麵的人,自己不做研究,專靠聳人聽聞的說法吸引注意力。主流說什麽健康,他就說什麽有害。說蔬菜水果健康,他就說所含凝集素是百病之源。說不飽和脂肪健康,他就說植物油是現代疾病的主要原因。

他們不做研究,根本沒有一手數據支持他們的理論。套路就是Cherry-Picking,隻給你顯示一麵之詞,甚至修改事實。

比如光說,肯尼亞的馬賽人,吃牛奶和肉,動物脂肪的攝入量超過了美國人,不吃植物油,但是身體健康,非常活躍。
但是不說,肯尼亞當年平均壽命隻有53歲,屍檢發現馬賽人有廣泛的動脈粥樣硬化,與美國老年人的情況相當。

不可忽視背後的商業利益。他們一般都出過幾本書,視頻其實是給書做廣告。視頻通俗易懂,容易流傳。誰會去讀難懂的科研論文。

當然非主流的說法也不妨看看,平衡就好。

關於植物油有害的說法,有一篇反駁的綜述:《全麵駁斥植物籽油詭辯

所有跟帖: 

推薦一本好書…… -stillthere- 給 stillthere 發送悄悄話 stillthere 的博客首頁 (61 bytes) () 12/20/2023 postreply 22:06:00

恐慌比多吃油的危害大百倍 -ephd- 給 ephd 發送悄悄話 ephd 的博客首頁 (148 bytes) () 12/21/2023 postreply 06:10:58

這是本壇少見的高見 -永遠老李- 給 永遠老李 發送悄悄話 (351 bytes) () 12/21/2023 postreply 07:15:44

其實很好驗證的。 -anne8- 給 anne8 發送悄悄話 anne8 的博客首頁 (134 bytes) () 12/21/2023 postreply 06:35:31

對!很好驗證,本人或身邊的人,凝集素確實問題不少,我能自己排出,效果顯著,做瑜伽到一定程度,身體 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (44 bytes) () 12/21/2023 postreply 09:20:59

你能自己排出凝集素? -6degrees- 給 6degrees 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 09:46:50

自己試驗,排出什麽食物含凝集素,從而不吃。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/21/2023 postreply 10:27:38

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”