心情好可以長壽。但是喜歡滑雪的，能住在這地方的，肯定不是窮人，窮人都本趕到都市996去了。哈哈，所以，還是扯蛋。

養生本身，~95%知識就是一知半解的理論假設，隻有~5%是被科學（通常需要50年以上的數據收集和雙盲實驗）驗證的，嚴格尊重5%的驗證結論，是長壽的必須。

這5%很少見健康壇討論。因為他們都太過明確了。

餘下的95%養生宏論，其實就是健康壇熱鬧的原因。

正是因為這95%的知識涉及的領域經常是，科學數據不足，研究時間不夠，係統過於複雜，因素排除過於困難，因此各種結論，包括學術文章的結論，也都是似是而非。

沒有數據支撐，缺乏全麵複雜的思辨。這也是健康論題存在的原因。

這種思辨不是毫無益處的，恰恰是健康長壽必需的。在沒有絕對把我的日常選擇中，智慧的人因為可以做出更明智的選擇，而長壽。這是有數據支撐的。

所以，基本上，健康壇應該是隨心所欲暢所欲言的。但是

健康之複雜，當今醫學可能將將跨進門檻的水平。切忌信誓旦旦，絕對，強製這一類的發言。

強製的，絕對的東西95%都問題。

 

所有跟帖： 

• 別想當然，長野比大都市便宜很多，MEDIAN家庭收入也比東京等大城市低很多 -anne8- ♀ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 10:19:25

• 雙低？邏輯在何處？ -楓林曉- ♂ (0 bytes) () 11/03/2023 postreply 17:49:36