換個角度考慮這個問題 -越是不熟悉的東西， 才越需要test一下自己個體對這個新事物的反應如何

比如說Flu, 已經這麽多年了， 你已經知道除了有underline problem 的， 一般人也就是難受幾天，沒什麽可怕的。 

Covid或者什麽更新的病毒， 對每個人的影響是未知的（特別是病毒興起的初期）， 對有些人可能就是感冒一場， 但對極少數人是生命攸關。你怎麽知道你屬於哪一種呢？ 疫苗讓你小小地淺試一下， 今後即使你得了， 你也不會心慌意亂， 安心讓它run its course 就得了， 因為你已經通過對疫苗的反應知道自己能不能扛過去了。 我們出去玩，一團幾十人感染， 大家一聊起來， 還真是和疫苗的反應完全一致。打疫苗反應輕的人， 感染後反應還是輕， 而當時疫苗反應重的人， 感染後也就是病情重一些。 

To me, it's such a smal price to pay to prepare you for unknow, benefits are way over the risk.

至於說疫苗給有些人造成long lasting damage, even death, 恐怕也是有的。我也對有些人天生就是對花生過敏， 對麻醉藥過敏的人深表同情。 但你想過沒有， 如果這種人對都不是真正病毒的， 這麽微量的疫苗都反應這麽大， 那如果被exposed to real, heavy load of virus, 恐怕情況隻是會更壞吧？ 對這種體質的人， 你不覺得他們事先知道， 進而比一般人更加不遺餘力地防範不是對他們的保護作用更大嗎？

副作用， 如果你確實知道對你有什麽具體的副作用，應該畏懼； 尊重自然是智慧的表現

如果隻是道聽途說， 人雲亦雲， 或者是完全不具有statistical meaning 的罕見個例，那就真是個人的決定了

所有跟帖： 

• GBS(Guillain-Barré syndrome)才是可怕的，雖然幾率很小，但碰上了，就交代了。 -6degrees- ♂ (401 bytes) () 10/20/2023 postreply 13:15:44