炒個冷飯,再談口罩的有效性

來源: TBz 2023-09-12 10:21:34 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1892 bytes)

大家知道,一次性口罩,除了外麵的防濺層和裏麵的吸濕層,中間起主要過濾作用的幾乎都采用同樣一種材料,聚丙烯噴熔纖維,由噴熔設備使聚丙烯形成細密的網狀纖維,最後充靜電。口罩的過濾效果主要靠物理過濾和靜電吸附。口罩出廠後,隨著時間的推移,口罩帶的靜電電荷會逐漸跑掉,口罩的效果就大打折扣了。而如果口罩保存在空氣的濕度相對比較高的情況下,這些靜電電荷會更快地跑掉。這就是口罩的有效期需要遵守的原因。

N95口罩對於細微的顆粒有95%的淨化率,這個95%,是采用模擬氣體比如香煙的煙霧來進行測定的,這不是問題的關鍵。問題是模擬測試氣體的相對濕度為10%,非常非常幹燥。采用如此幹燥的測試氣體來測試口罩的過濾性能,達到95%的淨化率應該沒有任何問題。但是,當空氣的濕度比較高的情況下,其對微粒的淨化效率就會大幅度直線下降。

BTW,人體感覺舒服的空氣的相對濕度在45-50%之間,我家裏的相對濕度在50%左右。

關鍵的問題在於,人呼出的空氣的濕度是很高的,一般在95%以上,如此高的空氣濕度,會使口罩裏的靜電電荷瞬間跑掉,口罩的效果就會大打折扣了,充靜電產生的吸附效果會在呼出幾口氣之後消失殆盡,這樣口罩隻剩下物理過濾的效果了。

而隨著使用時間的增加,由口鼻呼出的水汽逐漸增多,網狀纖維層中間的細密孔洞還會被水堵住一些,這樣口罩的效果就下降得更多了。

戴著口罩同樣會感染病毒的原因,這是主要的。聊勝於無吧。

話說回來,防止打噴嚏和咳嗽飛出的大顆粒,口罩還是有效的。

 

所有跟帖: 

我堅持戴口罩,即使今年一月回國也沒感染 -申巷九- 給 申巷九 發送悄悄話 申巷九 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 11:52:07

理論說的沒錯.但口罩主要擋直射的大顆粒.小微粒輕,人群走動帶的微風也會讓它漂浮不定. -5181- 給 5181 發送悄悄話 (178 bytes) () 09/12/2023 postreply 12:33:50

信則信,不信則不信。反正我信。 -Shanghaigirl98- 給 Shanghaigirl98 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2023 postreply 14:57:07

這個應該是過於簡單化。我買N95原先是防山火的煙的,普通口罩不行。要是隻防五分鍾能不知道? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (81 bytes) () 09/12/2023 postreply 15:35:28

模擬一下呼吸不難,沒人做過實驗? -周老大- 給 周老大 發送悄悄話 周老大 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2023 postreply 07:33:20

從中國去年12月初僅僅2個星期80%人以上人口被一下子感染的情況來看,帶口罩基本Useless -anne8- 給 anne8 發送悄悄話 anne8 的博客首頁 (0 bytes) () 09/14/2023 postreply 09:03:45

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”