暗示是人的行為。中藥不是天選之子，不自帶光環，沒有特異功能，不能自行給予病人暗示

中藥與西藥一樣，有可能傳遞的是醫生的暗示，

所以才要做雙盲實驗，消除這種人為的暗示。

 

而且，一期和二期的臨床試驗主要檢測的是藥物的安全性。

難不成中藥的特異功能裏還包括暗示病人自己無毒？

 

用達賴的大便做雙盲實驗，就如同做西藥雙盲實驗時，

告訴參與實驗的病人使用的是抗生素，醫生已經在向病人傳遞暗示了。

調整實驗設計，去掉達賴，實驗對象隻是大便，這樣的實驗更嚴謹。

 

自定義中藥的特異功能，然後把中藥排除在雙盲實驗之外，

這樣的做法是不科學的。

 

實踐是檢驗真理的唯一標準。

如果嚴謹度非常高的雙盲實驗驗證中藥顯效，

那麽也就反向證明中醫望聞問切的診斷方法並非完全主觀，

它與西醫診斷一樣，是主客觀協同作用的結果。

所有跟帖： 

• 望聞問切，by definition,就是主觀感知。主觀感覺是與主體束縛在一起的，無法傳到另一主體。 -viBravo5- ♂ (373 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:08:58

• 如果完全是主觀感知，那麽客觀的藥物雙盲實驗就會反饋出無效。但實際結果並非如此。跑題了，就此打住。 -有點兒閑- ♀ (30 bytes) () 02/12/2023 postreply 09:27:12