再回應

一，佐劑的副作用不僅不可避免，也是優化疫苗所必需。LNP也好，其它佐劑也好都會引起炎症反應，mRNA疫苗雖然炎症反應在一些人身上稍微重些，但多數情況下是可以接受的。這難到不需要進一部研究嗎？心肌炎可以接受嗎？帶狀泡症的誘發，這也是一般疫苗開發過成需要8-10年的一個原因

二，脫靶效應？有證據嗎？還是無謂的擔心？難道不需要驗證研究嗎？，如果有相關研究，為何不發表結果？這也是一般疫苗開發過成需要8-10年的一個原因

三，ADE是抗體介導的病毒毒性增加，隻要有抗體就可以引起，不會分短期或中長期z。現在幾億人打了新冠疫苗，如果有ADE早就看見了。不知為何會有中長期出現ADE憂慮？針對原始株的有效的中和抗體，對於奧迷恐就成了非中和抗體，s就有可能引發ADE，如果有相應的動物試驗結果，為何不發表？ 以色利的高感染數有可能是ADE所至這也是一般疫苗開發過成需要8-10年的一個原因

m四，加強針不會永遠打下去的，在轉為局部流行後，即使有疫苗也會是和流感一樣，一年一次的，沒有必要為免疫原罪憂kon

在打第4針之前，需不需要多思考一下？這也是一般疫苗開發過成需要8-10年的一個原因

病毒如果想變異是人類不能改變的，唯一能做的是針對最新的變種去采取相應的措施，設計針對性和效果更好的疫苗，而不是整天叫這行不通，那有長期毒性。這也是一般疫苗開發過成需要8-10年的一個原因