我並不反疫苗，但我不理解，為什麽要無休止的打下去。反之，既然如CDC所言，疫苗防死亡，為什麽不一天一針？

所有跟帖： 

• 有變異 -桃花好運- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 12:50:24

• 大文嚎就是大文嚎。。 -pickshell- ♀ (267 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:03:48

• 現在的多次疫苗從邏輯上就說不過去。如果真的有效而且需要很多次，那麽疫苗量按照體重是非常必須的，這是常識。但從沒有專家提到過。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:14:23

• 這次新冠疫情沒人經曆過，都是摸著石頭過河，病毒變異太快，計劃趕不上變化。 -pickshell- ♀ (177 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:17:47

• 科學應該是先拿狗做實驗，而不是把人體當石頭。對嗎？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:22:45

• 這屬急性呼吸道傳染病，且已導致如此多人死亡，您認為應實驗多久？5年，10年，還是。。？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:29:09

• 兒童疫苗和成人是同樣的嗎？ -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 15:45:27

• 5-12減半。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 15:49:24

• 微信 -曉芮- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:07:47

• 有文章瘋傳,疫苗裏有種損壞腦細胞形成血栓的有毒物質還來不及仔細硏究就生產了. -曉芮- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:12:20

• 就是治發燒的非處方的太諾，服用都需要參考體重，而直接身體注射的疫苗（非一次）卻全民統一量，這非常不正常。 -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:16:19

• 有條件呆?不出門的最好不要打,唉我們沒辦法 -曉芮- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:26:23

• 我可以不出門 -含羞草草- ♀ (211 bytes) () 01/18/2022 postreply 14:39:32

• 你打的是mRNA，不是疫苗。疫苗是你自己造的。每個人生產刺突蛋白的能力不一樣，體重是不能做標準的。 -周老大- ♂ (116 bytes) () 01/18/2022 postreply 14:52:10

• 那為什麽還要有劑量？一人打二斤不好嗎？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 15:50:34

• 那些劇烈反應是否與超大劑量有關都難說，這劑量自然是控製在低點，隻要製造力最差的人夠了就行。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 16:05:41

• 很多人打完睡的多，夢多證明了這個問題 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 17:28:11

• 這麽快研發的疫苗能好到哪去,還一天一針 -曉芮- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:14:30

• 反正人們都是灌一身的毒,人類的壽命會越來越短 -曉芮- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:17:07

• 所以馬神精要把俺們的子孫們移到別的星球上去哈哈 -曉芮- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 13:20:11

• 流感疫苗不就每年都要打？ -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 15:43:28

• 是一年四針嗎？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 15:51:13

• 現在新冠疫苗的目的是提高抗體，因為D和O都太快，人體免疫反應跟不上。你打的是便宜的抗體，會衰減，隻能不停地打 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 16:23:20

• 一個外國人，又來造美國的謠了，難道文嚎就可以信口開河？誰說無休止打下去？你咋知道沒做過動物實驗？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 16:15:26

• 我們都不是先知，但按照CDC的邏輯，難道我的一年四針的推論不合理嗎？ -大文嚎- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 16:37:18

• 啥邏輯？不要信口開河、胡編亂造。要引原文，給證據、有數據。這是人世間，不是山水間，隨你縱情高歌 -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 17:24:30

• 最高法院推翻了,第3針難延續,第4針估計是新疫苗了. -5181- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 18:01:17

• 隻說不能強製，政府仍然會推行，粉絲仍然會打。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 18:04:40

• 有高院說法多數單位領導不會硬叫打了,疫苗股暴跌就說明炒美股的都不看好疫苗. -5181- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 18:11:14

• 有道理 -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 18:15:54

• 不要低估加拿大的政治力量... -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/18/2022 postreply 20:32:23

• 一個印度老漢打了十一針疫苗，據說，原來的病不治而愈。對於某些人有副作用，但是對有些人可能激活免疫係統，治愈疾病。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 01/19/2022 postreply 03:28:00