最近在gym和好幾位年輕人交談,她們是從各州回來度假的。她們當中好幾個最近都感染過,都是輕症。但他們還必須去打疫苗因為公司要求。疫苗就像藥一樣,總是有副作用吧。如怕感染當然選擇打疫苗,但為何還要強製已得過的人打呢?自然免疫比打疫苗差嗎?現在這麽多打過疫苗的人被感染,不懂為什麽不能waive那些已經感染過的人,特別是年輕人。
現在很多人感染,其實自然免疫的人是不是就可免打疫苗了?但好多地方強製要求回去上班的人必須打疫苗。
所有跟帖:
• 疫苗已經從醫學問題變成行政問題。行政上一個法規條例出台後再想推翻很難 -julie116- ♀ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 11:19:45
• 自然抗體當然比疫苗強多了,這也是為什麽UCLA醫生告學校和加州的理由。很多醫生得過了 還要被強製打疫苗。 -DSc- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 11:34:24
• 以前聽過一段相聲,叫關公戰秦瓊。最後一句:“叫你打來你就打,你要不打……他不管飯” -fuz- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 12:05:55
• 是侯寶林的吧?“你在唐朝我在漢,我倆打仗為哪般?” -周老大- ♂ (0 bytes) () 01/04/2022 postreply 12:41:37