你用的是匯總的數據，他用的是回歸分析，兩者可以不一致。你仔細看數據，得O的年輕人的比重較高，而年輕人的住院率低，所以拉低了O的總

回歸分析是說，隻看年輕人，住院率沒顯著區別；隻看老年人，住院率也沒顯著區別。（當然他們還控製了其他變量）。舉個簡化的例子，假設有2000例O，8000例D，2000例O中有1000個年輕人，1000個老人；8000例D中有2000個年輕人，6000個老人。年輕人的住院率都是1%，老人的都是10%。很容易算出O的總體住院率是5.5%，D 的是7.75%。當然隨著時間的推移結論可能有變，這個研究中O的住院數字太低（24），取樣時間也短。

所有跟帖： 

• 你算說到點子上了。我也有此猜疑。隻是原文隻提供了匯總數據。謝謝。 -value_hunter- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 17:20:59

• 這有點像田橫賽馬，有選擇性地比較，違背了統計最基本的原則 : 隨機原則。 -LingYuan- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 20:04:40

• 田忌賽馬。嗯，現在不少都是選擇性比較，統計也是，其結果會差很大甚至得出相悖結果。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 06:17:53

• 他在混淆概念。同質之間的比較，怎麽算做上士對下士。誰做統計不分組？難道將孩子與老人比？ -fuz- ♂ (0 bytes) () 12/21/2021 postreply 10:31:40