關於病毒性肝炎，願意多討論幾句：

1，肝炎很多種，其中以病毒所引發最多見。
2，病毒是生物性致病原，歸屬生物性致病原的還有致病菌，某些原蟲，滴蟲，寄生蟲。。。
3，病毒與人類的關係很複雜，也很奇妙。
4，人類已經尋找到某物質，注入機體以殺滅細菌或原蟲。。。青黴素或青蒿素等。但是，並未尋找到某物質，注入機體，以能理想地殺滅病毒。其中，人類發明的人工免疫法是最有效的防抗病毒法，但人體的免疫程序有個體差，而免疫與蛋白體有關，所以，某個體被激發的免疫蛋白體，難以注入另外的個體用於抗病毒。。。而已知的抗病毒物質，多與複雜的蛋白質有關，而非簡單的，1般的分子化合物。
5，抗生素模式難以抗病毒，因為，病毒不是細胞，也就沒有細胞器，另外，病毒侵入機體細胞中，再複製，這是病毒致病的要點，因此機體細胞被破壞而崩解。。。如有某物質進入細胞內，再作用於病毒，則機體細胞或難以承受兩種物質同時進入細胞之壓力，也是反程序的，自殺式攻擊或許成功，但是，代價或許是重創與摧毀整個生命程序。
6，凡可能對單個人的總免疫力有正麵激發的醫學舉措，都是抗病毒的人間正道，而表現抗毒應激程序的標誌，應是特定機體產生特定的蛋白質物質，所謂免疫蛋白體。。。人們對此類蛋白體的研究並不明確，因其極複雜多樣。。。但是，免疫係統是個宏大的係統，所有神經體液內分泌，所有係統架構都參與其中，這是人類即困惑病毒致病，又感覺病毒致病也有可控可治，或不治自愈等現象存在，也受鼓舞，並激發好奇心的原因。
7，肝炎病毒進入機體，可能遊遍全身，卻最終選擇肝細胞永久居留，其意義其理何在？可請大家商討。1是別的細胞具有高抗此病毒能力，2是肝細胞才是此類生命精靈的美好家園，或許，當初就是？
8，人體存在正常菌群，或許也存在正常毒群，比如鼻病毒之類，所以，將病毒趕盡殺絕，或許是偏執之思。而與其和諧相處，或許是某種另類的人間正道。
9，據我管窺，肝病毒的致病性幾十年來有由烈趨緩之勢，貌似AIDS病也有此象。
10，關於用藥，所有的特定物質，如果能幫忙提升肝炎病毒帶毒者，或病患者的總體免疫力則都可取。如果某方藥對某病患有用，則隻可大致用於另外的病患，並不完全適合所有病患。。。這或許就是所謂同病異治，或反之也反之，也就是麵對千萬病患要辨證論治。。。大可千人千方，因為千人千麵，千人千種獨特的免疫體係。
11，寄望尋找到某物，如同抗生素1樣抗病毒，或許是古老的迷思，或許高度體現了人類內心所不可抗拒的某偏執之思，或許反科反自然。。。

所有跟帖： 

• 久違啦，歡迎歸隊。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 15:18:53

• 問禦姐好。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 16:04:57

• 雲遊1下，頸痛好許多，哈哈。有點害怕上網了。。。，但是，惡習難改，哈哈。問好海人。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 16:07:12

• 問候川川。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 10/08/2013 postreply 16:24:39