有網友一再稱乙型肝炎會自己痊愈， 貼個美國衛生部網站權威說法。乙肝沒辦法治好！ 這說法和我以前谘詢史大肝科教授的說法一樣

醫學也是隔行如隔山，即使曾經是醫生，不懂東西也很多。不過乙肝問題，美國家庭醫生大多數都知道。並不是什麽複雜的東西，即使是別的科的醫生也不該錯得離譜.  網上錯誤信息太多，沒搞懂亂發揮的人也不少，往往會誤人子弟。還好，文學城鼓勵討論爭論。

 

 

所有跟帖： 

• 這是指慢性,還有娘胎裏帶來難治愈.所以新生嬰兒一出生一定要打乙肝疫苗.急性自愈率高,所以才能看到家裏一方攜帶者, -5181- ♂ (1168 bytes) () 10/17/2023 postreply 11:17:52

• 有一次美國LAB出錯，說我親戚有乙肝，為此我谘詢了很多人。後來LAB問題解決了， 親戚醫生對他說我做醫生還沒見過乙肝會好 -anne8- ♀ (137 bytes) () 10/17/2023 postreply 11:24:33

• 醫生是對慢性乙肝而言,其實慢性乙肝極其少也有自轉陰的發生. -5181- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 11:34:20

• 國內似乎有很多乙肝假陽性（第一次測有，以後沒有），誤解為自動好了 -island09- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:03:19

• 乙肝不會好，甲肝得了血液中會有抗體，代表曾經得過，但好了，以後不會得 -island09- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 11:28:00

• 乙肝病毒永遠存在.如果抵抗力強，乙肝檢查是陰性，否則陽性 -island09- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 11:29:44

• 看抗體滴度高保護好,低來回轉化可能存在,大部分乙肝攜帶者無症狀或終身不發病. -5181- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 11:39:42

• 我不懂的，都是醫生說的 -island09- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:10:32

• 如果曾是醫生，那他錯得太離譜了 -anne8- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 11:34:28

• 哦我還沒看其他的貼 -island09- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:08:13

• 如是我聞：甲肝再得神仙難救 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 11:59:30

• 甲肝得過後不會再得了，醫生說的 -island09- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:06:12

• 是的，這是我聽到的上半句，下半句是神仙難救 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:08:20

• 是，我家醫就是看了我的驗血報告後說我甲肝乙肝全有抗體，無需打疫苗了 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 13:18:37

• 他意思是說，同樣接觸乙肝病毒，隻有一小部分造成永久傷害。新冠流感不也類似嗎？ -julie116- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 11:56:13

• 打了疫苗就不得。那麽那些天選之人在病毒入侵時因為無差別免疫可以為係統贏得製造抗體時間，與打疫苗何異？ -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:02:01

• 原來國內打過，現在是否可以再打乙肝疫苗？ -island09- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:04:50

• 可以測疫苗抗體強度，不強可以再打。我們70年代在國內打的國產乙肝疫苗抗體至今還很 高。 -anne8- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 13:29:19

• 國內稱之為滴度。 -Yu-Yuan17- ♀ (0 bytes) () 10/22/2023 postreply 13:54:24

• 是的，乙肝不能治愈。估計有些人所說“治愈” 可能是指病變趨於靜止（非活躍複製狀態）吧？但也不能掉以輕心。。 -pickshell- ♀ (335 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:04:36

• 美國醫生都這樣說的。 -anne8- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:13:43

• 看北京佑安醫院怎麽說的。 -5181- ♂ (3894 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:20:39

• 唉，請你解釋“表麵抗原陰轉” 到底是什麽意思？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:24:02

• 北京佑安醫院是一家看感染、傳染及急、慢性相關性疾病... -5181- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:27:32

• 解釋不了？ 僅知其一不知其二。嗬嗬 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:28:39

• 果然是個不怎麽懂的。 -anne8- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 13:32:33

• 你意思CDC和傳染病醫院說的自愈都不靠譜？你的自愈自定義俺也沒辦法了:). -5181- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 13:43:26

• 以為那些乙肝病毒導致的肝硬化肝癌怎麽來的？突然從石頭縫蹦出來的？ -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 14:22:14

• 人體有修複功能.現在說的1.感染早期有些人能自愈2.有些人轉變成慢性.慢性裏麵情況也複雜有些人可一直攜帶不爆發. -5181- ♂ (555 bytes) () 10/17/2023 postreply 14:57:18

• 自愈用什麽來衡量？後活躍複製的轉陽的那些，算自愈還是非自愈？ -pickshell- ♀ (338 bytes) () 10/17/2023 postreply 15:15:14

• 一人flu沒吃藥好了這能叫自愈嗎？然後過半年又一次flu了不吃藥又好了,那麽前一次就不能叫自愈？第2次叫複發？ -5181- ♂ (120 bytes) () 10/17/2023 postreply 15:44:37

• 這裏說的乙肝，你扯flu？2碼事. -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 15:48:23

• 不懂亂彈琴。flu和乙肝完全不同。 -anne8- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 19:40:34

• 病毒隻是暫時INACTIVE而已，以後哪天重新活躍起來說不定。所以美國得過乙肝的要一直檢查。拿著雞毛當令箭啊。哈哈 -anne8- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 13:34:24

• 美國很多醫療網站都是說乙肝沒有cure，但同時說多數會自愈。不衝突啊 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:44:16

• INACTIVE ONLy ,not CURE. 冒充的不少。哈哈 -anne8- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 13:36:10

• 是，INACTIVE ONLY 更確切。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 15:35:04

• 這還不衝突？所以我說不可思議。 -lawattaction- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 20:41:32

• 你需要回答的是：有沒有人沒打過疫苗，有抗體無病毒？我相信是有的。 -周老大- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:57:15

• 當然有，而且很多 -rancho2008- ♀ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 13:10:45

• 慢性乙型肝炎病毒感染者，也就是說乙肝表麵抗原持續6個月以上陽性的人，大多數會終身攜帶乙肝病毒；其中，每年僅有1%左右的人 -bighead00- ♂ (339 bytes) () 10/17/2023 postreply 13:17:12

• 我就是那種幸運兒. 自愈了. 測了幾次 所有指標都是陰性. 我自己都難以相信. 一直不知道為什麽 可能吃多了西蘭花？ -arewethereyet- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 13:26:11

• 基本同意。乙肝表麵抗原轉陰，也可以是無症狀的乙肝病毒終身攜帶者， 至於之後會不會發展發病不好說。。 -pickshell- ♀ (594 bytes) () 10/17/2023 postreply 13:36:40

• 習主席說了“乙肝、新冠，可防、可控。” -交易員- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 13:56:39