不知道的就不要斷言“不可能“

"另一個我見到的名人與電影藝術有關。他是有著和謝晉導演的著名電影《牧馬人》主人翁類似經曆的曲嘯先生。那是我1984年第一次去美國做訪問學者。期間中國大使館教育處或紐約領事館時而派人來巡視。還派當時鼎鼎有名的“現實中的牧馬人”曲嘯來做報告。我們集體乘車去了100英裏之外的密蘇裏大學主校園聽他演講。演講前後大家都爭先恐後地與他合影，我也照了。

大家對他報告中娓娓道來的經曆驚異而同情：他1957年大學畢業前夕被打成“右派”。1958年被勞動教養。1961年被摘帽解除教養後，到嫩江草原牧馬。1965年到遼寧一個農場小學任教。1968年又被打成“現行反革命”，被判處有期徒刑20年。直到1979年被宣布無罪釋放並恢複政治名譽。他利用自己心理學的專業優勢和監獄的特殊環境，開展犯罪心理學的研究，寫出了專著《犯罪心理學》，在國內引起了很大反響。"

 

 

所有跟帖： 

• 可是 -老生常談12- ♂ (779 bytes) () 11/25/2020 postreply 15:43:02

• 曲嘯是84年來美巡回演講的。上麵的反方說他沒來過。閻潤濤文章是否真實，是可以探討的。 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 15:48:50

• 都是可以探討的才能搞清楚。不探討，你也不能跟這個貼，我們也不能確認曲嘯是否來過。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 15:55:34

• 完全讚同您的觀點 -znr0505- ♂ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 15:57:32

• 所以反方理由是無法成立不可信的 -southgate- ♂ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 15:57:20

• 就是，有圖有真相，來過美國。有的人就喜歡雞蛋裏挑骨頭 -southgate- ♂ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 15:55:28

• 沒有這個帖子，有幾個知道他是真來過美國還是沒來過？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 15:57:57

• 那你反駁人家也要慎重，不要張口就斷然否定啊 -southgate- ♂ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 16:11:40

• 你沒讀我的原貼 -老生常談12- ♂ (3103 bytes) () 11/25/2020 postreply 16:20:13

• 你都用應該了，還有啥好爭。從旁觀者來看，你說的還不如老閻靠譜多了 -southgate- ♂ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 20:38:29

• 問題是曲嘯84年來美，閻是85年來美，閻是如何在美招待曲的？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 15:58:33

• 這是我下麵帖子的3個問題之一。 -老生常談12- ♂ (2854 bytes) () 11/25/2020 postreply 16:02:36

• 那也不能說曲沒來美作為反駁吧。閻是否見過曲可以進一步探討，但說曲沒來過美國，第一條理由就不對，還能讓人信服其它所列理由？ -southgate- ♂ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 16:04:07

• 我的問題是曲嘯84年來美，閻是85年來美，閻是如何在美招待曲的？你能解釋一下嗎？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 16:28:39

• 撲風捉影是槍手們慣用的伎倆。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 16:36:32

• 現在討論的是曲到底有沒有來過美國，不要一開始就否認嘛 -southgate- ♂ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 20:22:50

• 那你能絕對整明曲85年後沒再來過嗎， 或者不是84年來而是85年後嘛？不清楚事情， 不要斷然下結論 -southgate- ♂ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 20:30:33

• + -欲千北- ♂ (0 bytes) () 11/25/2020 postreply 21:39:49

• 你能肯定84年以後，曲就沒有來過美國嗎？這事我不清楚，你清楚嗎？ -欲千北- ♂ (107 bytes) () 11/25/2020 postreply 22:44:59