歡迎查詢 |
|
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 頁次：1/31 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共1504 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| • #跟帖# 抓“5·16” 應該是周主動發起的吧 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-12 | |
| • #跟帖# 還有青島大前門 [幾曾回首] - znr0505(117 bytes ) 2022-11-12 | |
| • #跟帖# zt: 評論：國家科技獎的第一獲獎者何以都是領導 [幾曾回首] - znr0505(1285 bytes ) 2022-11-09 | |
| • #跟帖# “ 王丕敏應予槍決，公開宣布罪狀，並賠償受害者的損失” - 還是有的。接到這個指示，連羅瑞卿都一愣 [幾曾回首] - znr0505(6695 bytes ) 2022-11-09 | |
| • “閻死了才有人提起他自稱獲得國家科技進步二等獎。” - 這不是事實。 [幾曾回首] - znr0505(1248 bytes ) 2022-11-09 | |
| • #跟帖# 李達可是文革時被王任重給整死的；王任重請示毛三次，問“李達可不可以批判” [幾曾回首] - znr0505(1108 bytes ) 2022-11-09 | |
| • #跟帖# 還是有區別的。像很多微波器件裏的鐵氧體部件就是燒結出來的；所以工科大學裏的磁性專業俗稱 “燒窯” 專業 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-09 | |
| • #跟帖# 這個要頂！ 嫂夫人好樣的。 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-08 | |
| • #跟帖# 33年1月到34年10月，任一軍團的政治保衛部長。之前都是政委，政治部主任等職務 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-08 | |
| • #跟帖# 35年9月羅瑞卿當時任第二縱隊（三軍團改編的）政治部主任，到吳起鎮後才調任紅一方麵軍保衛局局長 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-07 | |
| • #跟帖# 如果你讀過陝北與陝甘邊紅軍，加上徐海東部的山頭之爭，互相殘殺的事情，那可比羅瑞卿更加厲害了。那你怎麽過啊？ [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-07 | |
| • #跟帖# 所以羅瑞卿就非常惱火黃克誠、鍾偉將此事傳出去，不光彩的。你也認為是不光彩的，對吧 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-07 | |
| • #跟帖# “戰士體力消耗未能恢複，行軍途中一路有人掉隊” - 戰士是兵，還是官？官的名字還有人記得，兵呢？ [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-07 | |
| • #跟帖# 好了，知道你是杠精。先說不可能，現在又來爭論殺了多少。去質疑黃克誠，鍾偉吧。我隻看到他們的回憶文章。隨你說吧，隻要有人信 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-07 | |
| • #跟帖# “這裏的內容與你下麵講的差別很大，所以性質完全不同了” - 這就是主觀的印象、感覺了 [幾曾回首] - znr0505(829 bytes ) 2022-11-07 | |
| • #跟帖# 你是對的。前述引文是同《我在紅三軍團的經曆》一樣的。致歉！就不改正了，要不然旁人看不懂。 [幾曾回首] - znr0505(644 bytes ) 2022-11-07 | |
| • 羅瑞卿厲聲責問道：“黃克誠，你在三軍團時就造我的謠，說我在長征後期，在三軍團當政治部主任的時候，殺了三軍團的一些人。“ [幾曾回首] - znr0505(3333 bytes ) 2022-11-07 | |
| • 《黃克誠回憶錄》- “政治保衛機關懷疑掉隊與情緒不振作有關，懷疑掉隊的人會投敵，就采取殘酷的懲罰措施。” [幾曾回首] - znr0505(1820 bytes ) 2022-11-07 | |
| • 劉亞樓發火了：這點都不知道，還要你這個縱隊司令員幹嘛 [幾曾回首] - znr0505(3483 bytes ) 2022-11-07 | |
| • #跟帖# 長征後期，羅瑞卿公開槍斃因饑餓體弱而掉隊的紅軍官兵。為此事59年又大鬧一番，鍾偉因此丟官。 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-07 | |
| • #跟帖# 認識一位朋友，他也是跟隨父母到湖北沙洋的國家民委五七幹校，同著名的沙洋勞改農場緊挨著。 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-07 | |
| • #跟帖# 9兵團在長津湖公開槍斃了兩個營長、教導員；據傳88師王副師長是被 “執行戰場紀律” [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-07 | |
| • #跟帖# 不少大學、中學有 “五七農場” 作為“學農”基地 [幾曾回首] - znr0505(250 bytes ) 2022-11-06 | |
| • #跟帖# 網上有毛岸英的製服相片，是佩戴中尉肩章，隻是沒有兵種符號（步兵？） [幾曾回首] - znr0505(164 bytes ) 2022-11-06 | |
| • #跟帖# 徐元帥就是從閆主辦的師範（免費）畢業的 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-06 | |
| • #跟帖# 閻錫山 是軍閥，又是教育模範；這個統治三晉長達38年的軍閥，使民國山西的義務教育入學率竟然達到了70%以上 [幾曾回首] - znr0505(211 bytes ) 2022-11-06 | |
| • #跟帖# 國內有些大學的外網(.edu.cn) 已經封了國外IP [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-06 | |
| • #跟帖# 65年之前，本科畢業，實習一年定級授銜中尉 - 六年製院校的畢業生就吃虧了 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-06 | |
| • #跟帖# 那個 朱道來， 是真的嗎？ [幾曾回首] - znr0505(183 bytes ) 2022-11-06 | |
| • #跟帖# 裏麵的 “XX“， ”XXX“ 太多了。其實現在可以點名了。 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-05 | |
| • #跟帖# 我插隊時（40多年前），大隊魚塘就是這樣喂的。青草自己打，大糞得去城裏用糞車拉回來 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-05 | |
| • #跟帖# 戰敗國僑民也怕戰勝國民眾的報複，通化鎮暴就是例子。編造和傳播二戰後30萬日本僑民歸化台灣的謊言，是惡意或者無知 [幾曾回首] - znr0505(1795 bytes ) 2022-11-04 | |
| • #跟帖# 從40年代初期起台灣“總督府”始禁台灣人使用中國名字 - 王鍵（社科院中國曆史研究員）。許多東北人會日語，但不是漢奸 [幾曾回首] - znr0505(593 bytes ) 2022-11-04 | |
| • #跟帖# 對呀，李登輝從台灣共產黨，到中國國民黨，這一路轉過來。跟當初戰後遣返日俘日僑沒什麽關係，非要變成民族矛盾。 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-04 | |
| • #跟帖# 有些人為了反台獨而製造出來的謊言而已 - “為什麽他們要台獨，因為是日本人的後裔” [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-04 | |
| • 有人說， “在台灣今天還有300萬鬼子後裔呢！” 事實呢？ [幾曾回首] - znr0505(2300 bytes ) 2022-11-04 | |
| • #跟帖# Y同學運氣好，一年就複員離藏。有些單位就會把人掛在那裏，等到人老珠黃了，才扔到地方。 [幾曾回首] - znr0505(87 bytes ) 2022-11-04 | |
| • #跟帖# 一郎網友文如其人，兩張合影都靠著林美人，毫不掩飾你的敬慕哦。 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-03 | |
| • #跟帖# 軍用布票是全國通用的 [幾曾回首] - znr0505(182 bytes ) 2022-11-03 | |
| • #跟帖# 這是你說的，不是大英百科全書說的。好，到此為止。 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-02 | |
| • #跟帖# 你一直在用 “中文世界通史” 裏的這一段記述來證明這一段記述的正確性。順便說一聲，尼米茲從未公開他對原子彈的立場 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-02 | |
| • #跟帖# 恰恰相反。 Interim Committee 記錄了所有的討論，包括曼哈頓計劃裏部分文職人員的反對意見 [幾曾回首] - znr0505(311 bytes ) 2022-11-02 | |
| • #跟帖# "世界通史列出的這些軍人反對對日本用原子彈，都純粹從軍事角度" - 沒有可信的證據。看大英百科全書的觀點 [幾曾回首] - znr0505(1972 bytes ) 2022-11-02 | |
| • 中文版世界通史裏有關英國首相丘吉爾反對對日扔原子彈是不準確的。丘吉爾是在50年代才改變對使用核武器的立場 [幾曾回首] - znr0505(3257 bytes ) 2022-11-02 | |
| • #跟帖# 他說了什麽時候反對的嗎？對日使用原子彈之前，還是1948年？ [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-02 | |
| • #跟帖# 你需要用可信的原始資料來支持你的論點；可惜到目前為止，你都是用你的推測來證明。不能說服人的。 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-01 | |
| • #跟帖# 目前沒有任何可信的資料證明參謀長聯席會議成員*事先*反對使用原子彈來結束對日作戰。 [幾曾回首] - znr0505(0 bytes ) 2022-11-01 | |
| • #跟帖# 李海上將是反對使用原子彈的；但是他的出發點是使用原子彈對促使日本無條件投降沒有幫助 [幾曾回首] - znr0505(1004 bytes ) 2022-11-01 | |
| • #跟帖# 這裏是關於阿諾德空軍上將對於使用原子彈的態度 [幾曾回首] - znr0505(1523 bytes ) 2022-11-01 | |
| • #跟帖# 這裏“中文版世界通史” 可能是錯誤的 - 關鍵是這些將領是什麽時間反對使用原子彈，事先還是多年後？以艾森豪威爾為例 [幾曾回首] - znr0505(661 bytes ) 2022-11-01 | |
| 頁次：1/31 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共1504 分頁： [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁] [>>] [尾頁] | |
| 備份檔案： 當前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |