一黨獨裁在某種特殊時期或許有其必要 （羅馬在戰爭狀態或平息叛亂情況下曽設"全權獨裁官"），但不應長期存在。

獨裁官（拉丁語：dictātor）是羅馬共和國的特殊政治職務，是一種特殊長官，他的職能是執行特殊的任務，超過任何一位正規長官的威權。該職務在中文文獻中有時也被音譯為“狄克推多”。

實際上有兩種不同的獨裁官任期型態。一種型態是“全權獨裁官（optima lega）”，此在戰爭狀態或平息叛亂的情況下，任期不超過六個月。這位獨裁官握有絕對的軍事治權與城內治權，有法律上的義務去指定一位騎兵長官（magister equitum）作為自己的下級同僚。當獨裁官離開職務的時候，騎兵長官的職務立即地停止存在。另一種類型的獨裁官為“法律上受限的獨裁官（imminuto iure）”，通常由一些特殊任務的理由而被任命：。。。

 

老蔣/國民黨搞獨裁，但蔣經國在各種因素作用下開放黨禁，報禁，最終讓台灣轉為民主自由的政體，可謂功高至偉，也是大勢所趨。 就看共產黨的了。

所有跟帖： 

• 獨裁與民主，是兩種管理人類的手段，各有優缺點，各有其適用範圍。這樣看，才是科學的態度。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 10:15:42

• 為啥公司不采用民主製度？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 10:58:49

• 事務越小的管理，采取獨裁，就越能顯示出其優越性。事務越大越複雜，民主管理就顯得更優越了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:08:29