打壓姚貝娜是眾人歸咎於那英的一樁罪。好聲音我每季都看過的，對於姚貝娜那一季還有點印象。姚貝娜當時現場確實沒有發揮出水平，除了那英外，其他幾個導師也都認為，依據現場發揮來看，萱萱勝出。這個判斷，在場導師顯示出高度的一致性。你們也許會說這些導師一起打壓姚貝娜，或者節目組要求導師們這樣做。對這種陰謀論，我嗤之以鼻。台上除了你們現在聲討的那英和汪峰外，還有阿妹和哈林。這兩人是沒必要討好好聲音的。如果你們這樣說，那就是對哈林和阿妹的人格侮辱了。如果是打壓姚貝娜，需要所有的導師評論一致嗎？完全可以安排2對2，讓那英決定。實在是姚貝娜發揮不佳，幾位在場導師無法偏袒姚貝娜。
現場導師評論無可爭議，有人又找出原因，說那英故意刁難姚貝娜，讓姚貝娜唱難度這麽高的歌。對於姚貝娜為什麽唱這首歌，網上有一些討論。請看知乎上的這篇文章。https://www.zhihu.com/question/404512499?utm_id=0
節目組讓姚貝娜唱all by myself，姚貝娜一開始是不情願的，但在排練時練習效果很好，姚貝娜就接受了。這個情節，那英在現場講過，沒有隱瞞。那英這麽講，是想表揚姚貝娜勇於挑戰自己。但是許多人不相信那英的說法。真實動機也許隻有當事人清楚。一個可能是節目組想通過姚貝娜創造聲動效果，畢竟姚貝娜那首歌是當天最後一首歌。如果姚貝娜唱得好，會取得一個節目高潮，完美結局。另一個流行的陰謀論是節目組通過一個高難歌曲阻擋姚貝娜的前進。為什麽節目組要這樣做呢？請看多年前對這件事的描述。https://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4a5626600102enkc.html
對於姚貝娜應該不應該參加好聲音，當時可是網上討論的一個熱點話題。從這個新浪博客可以看出，好聲音是主動邀請姚貝娜的。姚貝娜一開始是沒有興趣的，後來看到好聲音這麽火，就答應參加了。後來也事實證明，姚貝娜因好聲音取得了更高的知名度。好聲音主動邀請姚貝娜，沒有理由去阻礙她前進。對於姚貝娜不該參加好聲音，這個說法不是來自於好聲音組織者，而是來自於民間。對這件事我記憶猶新。姚貝娜通過盲選的節目播出後，網上出現了大量的言論，質疑姚貝娜作為已獲獎歌手，不該來好聲音。好聲音應該把機會留給別的無名歌手。好聲音是否因民意壓迫而故意安排姚貝娜唱高難的歌，這隻有去問當事人了。但把姚貝娜被淘汰說成是那英的蓄意安排，我個人認為是沒有充足證據的。誰能肯定姚貝娜會在那首歌上栽呢？若幹年後黃宵雲唱同樣一首歌大獲成功而晉級。那當初那英為什麽不可以對姚貝娜有同樣的期望呢？畢竟姚貝娜是個很有實力的歌手。
姚貝娜被淘汰後，有人詢問過好聲音的宣傳總監。請看此報道。http://media.people.com.cn/n/2013/0922/c40606-22990991.html
根據該總監的說法，那英確實對姚貝娜有個期望，期望她能挑戰 all by myself。但最終決定權還在姚貝娜。這就回到上麵說的了。姚貝娜練習後，覺得可以嚐試。一個大家都看到的結果是姚貝娜挑戰失敗造淘汰。
到底是那英想讓姚貝娜挑戰自己，還是故意刁難？沒有人可以肯定自己的說法。大家見仁見智。
