你沒有道理。 這裏講的是規則，不象國內。

來源: only-reader 於 2015-01-15 05:28:00 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
回答: 我和房東事情的後續 由 達姆TU 於 2015-01-13 07:38:41

所有跟帖： 

• 我做的事情都是在法律框架內的 -達姆TU- ♂ 給 達姆TU 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2015 postreply 10:31:30

• Ohne Kuendigung就已經違反的法律的框架。房租合同是法律對雙方的牽製 -only-reader- ♀ 給 only-reader 發送悄悄話 (66 bytes) () 01/15/2015 postreply 11:04:48

• 我說的讓我賠償5000多這件事 -達姆TU- ♂ 給 達姆TU 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/15/2015 postreply 11:39:34

• 退房時你拒絕參與UEBERGABE已然理虧。你損壞房東房產理應賠償，又有什麽不對的？ -only-reader- ♀ 給 only-reader 發送悄悄話 (60 bytes) () 01/15/2015 postreply 13:49:02

• 法院判決我是不用賠的啊，不管了，等段時間看又怎麽樣吧 -達姆TU- ♂ 給 達姆TU 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2015 postreply 06:02:11

• 既然你已有法院的明文判決，為什麽你仍然還是心有餘悸呢？ -only-reader- ♀ 給 only-reader 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2015 postreply 06:18:34

• 心有餘悸？真不知你哪兒得出的結論 -達姆TU- ♂ 給 達姆TU 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/16/2015 postreply 06:19:40

請您先登陸，再發跟帖！