避免分裂的戰爭與帶來穩定該是一回事吧？如果都接受不大一統，接受分裂，就不會有戰爭。所以這不是大一統的好處，而是循環論證。

所有跟帖： 

• 先不用回答我的問題吧，等你和十具網友的理清再說，否則忙不過來。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/01/2022 postreply 19:20:13

• 談大一統的好處當然是比較一個穩定的大一統和一個與它對立的穩定非大一統狀態（即眾多穩定小國）才有意義，同意否？ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/01/2022 postreply 20:16:32

• 否則你把穩定不穩定的因素牽扯進去，就不是單純比較大一統和非大一統了，對吧？ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/01/2022 postreply 20:20:40

• 我當然知道你的意思。看得出你進行抽象，模型化事物的邏輯思維稍有難度，隻有實物思維，而我的原始提問是針對模型提問。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/01/2022 postreply 21:04:48

• 我原始提問：A(相對於非A)的好處是啥？你 的回複:好處是省略了從A變成非A的麻煩。這在邏輯上等於沒回答。 -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/01/2022 postreply 21:22:12

• 隻好求同存異了，握手！ -絕對匿名- ♂ (0 bytes) () 01/01/2022 postreply 21:41:12