實際情況是這些人中的大部分如果放棄政治從事自己的職業,收入要比

當個議員或部長高.

不同層次的職業和工作性質/責任沒有什麽可比性,一個工作35小時/周的職員或普通公務員如何和一個一周工作50/60小時的管理人員比較,法國本身的議員才25%的總收入可免稅,可是歐洲議會和歐盟連掃地的公務員都不用交所得稅,和那些所得稅占收入50%左右的人比較,又有什麽公平可談.

所有跟帖： 

• 回複：實際情況是這些人中的大部分如果放棄政治從事自己的職業,收入要比 -RIENACIRER- ♂ (114 bytes) () 03/16/2010 postreply 17:02:42

• 寫得好！法國輿論的草根性是有曆史淵源的，也未必不可。但實際上 -咪嗚- ♂ (386 bytes) () 03/17/2010 postreply 03:19:53

• 寫得好！法國輿論的草根性是有曆史淵源的，也未必不可。但實際上 -咪嗚- ♂ (386 bytes) () 03/17/2010 postreply 03:21:50

• 寫得好。LZ的比較沒有任何意義。很多時候，我們不能隻看收入， -咪嗚- ♂ (984 bytes) () 03/17/2010 postreply 03:13:13

• 嗯,所以我覺得最不聰明就是跟自己不同層次的人比.隻要收入不是 -dentist-fr- ♀ (417 bytes) () 03/18/2010 postreply 12:05:17