寫得好。LZ的比較沒有任何意義。很多時候，我們不能隻看收入，

來源: 咪嗚 於 2010-03-17 03:13:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (984 bytes)
本帖於 2010-03-22 17:11:57 時間, 由超管 論壇管理 編輯

還要看獲得該收入的人，他的能力和所消耗的時間。有的人，想當未必有這個能力；有的人，即使有這個能力，未必願意花這個時間。我們熟悉的朋友中，有當這些7788的，整天瞎忙，不著家的。

另外，歐盟各部門的公務員不交稅，因此收入相當高，但那是一個特例。實際上，那個公務員考試是很難的。也就是說，這種高工資是有壁壘的，猶如倫敦的金融地段一樣，雖然那裏工資奇高，但壁壘也高，所以，這種特例對整個社會和經濟不構成影響。

最後還要說一下，從政在很大程度上是一種“愛好”，即你喜歡做這件事。因為有一些經濟上並不需要靠“從政”來維持的人，卻“從政”幹得一頭勁兒。因此，我常常對國內的朋友講，中國的憲法沒有禁止中國人獨立參選人民代表。要中國民主，就從你自己開始：去以獨立身份參選人民代表，這樣的人多了，情況就會變化。政治就是以權力為導向的，沒有任何一個在台子上的政黨會願意自己交出已獲得的權力。這也是為什麽說，民主是當權者不得不的選擇。用毛的話說，即所謂反動派不會自己退出曆史舞台的。問題是，誰也不用退出曆史舞台，沒有你死我活，就是要用一個文明的方式使權力被分享，被限製。如此而已。——扯跑題了。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！