案例介紹,澳洲(大學附近的)小型公寓樓

本帖於 2025-02-24 09:20:45 時間, 由普通用戶 君子好財 編輯

這個帖子是過去思路的延伸,原帖:

https://bbs.wenxuecity.com/fdcj/1842642.html

普通民宅地若是大於650平米的地,在推倒舊屋後就做兩棟 townhouse。每個townhouse 兩層, 一共有八個自帶浴室的套間。廚房,living room, laundry room 公用。

也就是一塊地上兩棟共有十六個房間出租,商業出租模式,政府批準接受的。大學城旁邊,這樣模式的新屋比比皆是。

有些地區更多限製,比如區域內一棟隻能有五個套間出租。開發商就建一棟有五個,每個有自己廚房和浴室的套間。類似等等。

我就不算數字了。儂們自己腦補。

這樣的模式在利率低時絕對要掙錢,利率高有選擇的建也掙錢。據我知道因此過去幾年有眾籌不少項目。

以這個思路為基礎,【地產小老板的玩法,就更粗暴】。 [微笑] 掙錢回報率更高。我按下不說。十幾年前已經開始。他們賺到錢後帶人玩眾籌,才就采用上邊的新建模式。

俺當下,當然要(碾壓)更進一步,大個的腦子和還算靈巧的手工要結合,設計,建造經營模式更勝一籌。自詡自己的模式比上邊介紹的模式還都要強,利潤率至少不比地產小老板玩得差。重點:【芝麻(現金流)和西瓜(物業增值)都要】。在當下,80%貸款的項目,Cash over cash, 半年後做到15%/年正現金流回報。物業是正常超級大城市的升值。

過去很多人都說我報告的數字在吹牛,今天有這些案例思路基礎後,儂還這麽說嗎? 

上邊是前文兩棟16個房間。現在是有新的設計,可以建18個單位,五個車位:

這是原來的獨棟。

 

拆除原來的,新的正在建設中。

這是我的直接競爭對手的做法。還有在本地開三十多間餐飲連鎖店的大公司也在買買買進入這個行業。我拚不過他們的實力,隻能跟他們拚設計和單元的成本。他們拚不過,第三代工程師的世家子弟的綜合能力。得意

所有圖片中案例均是當下可以在市場購買到,或者可以參照設計取得,city,批準的合規案例。

本文是用個別案例來說明:中小投資者,按照商業模式來開發經營的地產是啥樣的, 是如何區別於普通大眾的地產(投機)思路和操作。小聲點

所有跟帖: 

過去地產小老板就是買townhouse,打破內牆,把三個臥室的改為五個ensuite.基本都是非法改建,醬紫賺錢。 -君子好財- 給 君子好財 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 07:09:01

哦。這個模式是“關鍵字”“排毒靈”“如山”等老ID十幾年前做的事。不過他們幾位人都很好,不會以為你竊取了他們的商業秘密。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 07:28:42

你再仔細讀讀。我已經強調說我的設計和建造,是跟上文敘述的類型/例子,完全不同的設計。 -君子好財- 給 君子好財 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 07:32:23

這是同一種模式,你可以省些設計費。所以,不必遮遮掩掩,設計別人學不去,設計圖要偷也可從網上偷,偷了也沒用,建房政府要審批 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (291 bytes) () 02/24/2025 postreply 07:48:41

不要無知無畏的拿自己的下限去和別人拚,人要臉麵,就拚上限。 -君子好財- 給 君子好財 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 07:59:12

我沒看懂你的推理邏輯。我根據你十幾篇帖總結出來你的模式和優勢,不涉及商業秘密。因為所有人都說看不懂你在說什麽。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (299 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:09:19

你還搞不清他的把戲?我已經揭露的很清楚了。即使他那個地方合法,他的做法也被人罵祖宗三代。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:22:22

他不把豪宅推到,還要搞成很多家庭可以居住有其它辦法嗎? -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:24:51

他就幹些損人利己的事,把本來一個好區弄成一個爛區。你想在你的豪宅傍邊整一個爛人才住的起的公寓嗎? -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:04:49

這話說重了,有針對人之嫌了。不違法的事都可以做,你可以說這事不好。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:23:17

這就是他的做法對社區造成的後果,一點都不言重! -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:26:07

“他就幹些損人利己的事”,這是對人,不是對事。這帖本身挺好,值得討論。話沒說對,就變成打架帖了。不好。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:32:42

那我說這種勾當就是損人利己,被人唾棄,不管誰幹。可以了吧? -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:41:33

哈哈。你能這麽說很好,說明你願意自我調整。隻是“勾當”這詞用得不太好,LZ所做是商業行為,且行為合法。 -守月- 給 守月 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:53:14

再進一步揭露一下,省的有人還看不懂。1.3M 的SFH在袋鼠國即使算不上豪宅,也是白玉房,它能在MFH zone嗎? -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:51:28

順帶很多原來的廉租租客變成無家可歸...出現毒品問題。這邊的新高樓群周邊也是毒品泛濫 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 09:13:24

在曆史形成的MFH zone 改建並不稀罕,南加LA附近城市很流行。房子建高級了但單元數不允許增加。他所謂的更高級的是把 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (98 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:16:18

你這套玩法也許在袋鼠國的一小片特定區域行的通。沒有普世價值。你想到的傻子也能想到。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (725 bytes) () 02/24/2025 postreply 07:43:27

是有開發商能拿到permit把SFH變MFH。不知道怎麽實現的 -Lisland_2013- 給 Lisland_2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:44:00

建築類型很多種,本文介紹的案例當下至少三年才能建造完成。我從設計,報批,建造完成隻需要六個月。 -君子好財- 給 君子好財 發送悄悄話 (203 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:55:21

那是新建,需要re-zoning,不可能是在SFH zone 改建。MFH基本在低收入區。 -QinHwang- 給 QinHwang 發送悄悄話 QinHwang 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:57:13

這個好像基本就是如山前輩做的地產開發項目吧?改zoning + 重建 -Wei_PDX- 給 Wei_PDX 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:55:51

希望他能分享一些,隻是他的個人決定。據他敘述,他原來投資目標是賺土地的升值。我也許理解錯誤。 -君子好財- 給 君子好財 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 08:59:07

他以前有分享過。你來的時間太短了 -Wei_PDX- 給 Wei_PDX 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 14:07:08

密度建設會把好區變成差區,因為相應的政府基建(學校醫院道路飲用水來源廢水處理...)需要加稅維持,降低當地人生活質量 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 09:04:46

類比一下,你們的川普總統上台後各種奇葩操作,他有考慮符合美國的高大上形象和傳統文化嗎? -君子好財- 給 君子好財 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 09:09:23

隻認錢把社區變差貽害子孫。和那些從軍火上賺錢把年輕人送上戰場的有一拚 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 09:15:20

我提供的案例都是 city council批準的建造方案。 像這樣的大動作, 在澳洲規定是要隻會鄰居, 鄰居同意才能批準 -君子好財- 給 君子好財 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 10:23:42

市級政策是最容易被挾持的 -julie116- 給 julie116 發送悄悄話 julie116 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 11:34:41

好!頂!讚!君子哥開始發力了,發帖水平有巨大的提高, -logyliang2002- 給 logyliang2002 發送悄悄話 (209 bytes) () 02/24/2025 postreply 15:25:42

請您先登陸,再發跟帖!