回複：關於婚姻法和遺產繼承法的問題，

先說一些法律條條吧：

1、婚前財產視為個人財產。但一些貴重生活資料。如：貴重首飾，夫妻共同生活4年，即視為夫妻共同財產。更貴重的生活物資，如：房產、車，等等，夫妻共同生活8年，視為夫妻共同財產。但，婚前購買的用於結婚的房產或其它財產，可以視為夫妻共同財產。

2、口頭遺囑的有效性：應該至少有兩個當事人證明，口頭遺囑才視為有效。

3、您父親的書麵遺囑也應該有兩個見證人，證明其有效性。

4、俺認為您家的房產應該這樣分配：您生母去世時，當時，她和您父親共有的所以房產應該均分。一半是您父親個人的財產，一半是您母親的遺產。如果您能證明您母親口頭遺囑有效，則，房子全是您的。如果您不能證明您母親的口頭遺囑有效，則由您的父親和您您和您的弟弟平均分配。

因為繼母和您父親隻共同生活了4年左右，所以您父親名下的房產可以不視為夫妻共同財產(如果他們沒有約定房子是為了結婚用的)。但是，因為繼母畢竟和您父親共同生活了4年左右，所以在分割遺產時，必需考慮她對於家庭和您父親的貢獻，予以照顧。那麽，在您父親去世時的遺產，如果遺囑成立，則應刪除其中關於您父親對於不屬於您父親的遺產的處分，執行您父親的合理處分。對涉及的您父親無權處理的遺產，應該由繼母，您和您弟弟均分，並適當照顧無生活來源，無勞動能力的人的利益，適當照顧婦女兒童和老人的權益。如果您父親的遺囑不成立，則均分，照顧原則同上。

但是在實際操作中，出入可能會很大。因為不同的人，可能給予相同的事實以不同解釋。所以，上麵所述，隻是照本宣科，真正會怎樣，要看您自己的努力了。

還有一點，在和繼母爭房產的鬥爭中，如果您有證據證明繼母自己有房住，對您來說，是個有利條件。

所有跟帖： 

• 回複：回複：關於婚姻法和遺產繼承法的問題， -NotALawyer- ♀ (980 bytes) () 04/06/2005 postreply 15:02:47

• 回複：回複：回複：關於婚姻法和遺產繼承法的問題， -JustPassBy- ♀ (262 bytes) () 04/06/2005 postreply 15:11:51

• 回複：如果繼母證明自己無房可居，她就不必搬出去。 -知名度比較高- ♀ (1274 bytes) () 04/06/2005 postreply 19:25:50

• Thanks a lot! -NotALawyer- ♀ (0 bytes) () 04/06/2005 postreply 19:47:53