個人不同意您這個觀念...

來源: 單身老貓 2015-03-24 06:24:16 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1106 bytes)
老貓過去因為工作的關係,需要了解一些躁鬱症的相關的資料,以下是官方正式的資料,提供您參考

http://www.nimh.nih.gov/health/topics/bipolar-disorder/index.shtml

個人會建議樓主看看是否應該考慮依據居住所在地區的相關法律,取得法院的命令成為其配偶的法定監護人,這樣可以強製他就醫,以下是一個處理流程的範例

http://www.azdhs.gov/bhs/pdf/Involuntary-Evaluation-and-Treatment.pdf


這是一個比較完全的資料,(包括美國各州的資料)

http://www.tacreports.org/storage/documents/2014-state-survey-abridged.pdf

我個人的原則是當病患開始出現潛在暴力傾向時,家屬就應該尋求專業的協助而不是一味逃避,最終釀成真正的問題. 心病用心藥醫(協談,集體治療...)是針對非暴力傾向的病患,而不是第一線的處理方式如果病患已經出現有暴力的傾向,所以您的說法可能確實對於樓主不是很公平的指控....

所有跟帖: 

網上抄點東西解決不了問題,請注意樓主說的是人際衝突,他的抑鬱和她的媽媽吵架無因果關係 -yuzt- 給 yuzt 發送悄悄話 (390 bytes) () 03/24/2015 postreply 07:23:37

回應 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (1091 bytes) () 03/24/2015 postreply 07:36:55

嗨,我的觀點當然來自我的工作經驗和專業訓練, 不用多說了。謝謝。 -yuzt- 給 yuzt 發送悄悄話 (115 bytes) () 03/24/2015 postreply 08:00:53

再加上一句,美國治病的原則是:Self-determination。任何人無權強迫成年人接受治療和吃藥。 -yuzt- 給 yuzt 發送悄悄話 (145 bytes) () 03/24/2015 postreply 08:12:14

在法律上,如果有必要,可以取得 court order 強製就醫,您所說的是治療的部份. 這不是老貓現在討論的問題 -單身老貓- 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (0 bytes) () 03/24/2015 postreply 08:43:32

unless he poses a danger to others or himself... -檸檬椰子汁- 給 檸檬椰子汁 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/24/2015 postreply 09:49:52

我點讚了。 -vivacasino- 給 vivacasino 發送悄悄話 vivacasino 的博客首頁 (521 bytes) () 03/24/2015 postreply 08:06:18

請您先登陸,再發跟帖!