原則上您應該與您的律師好好溝通一下.

來源: 單身老貓 於 2010-12-09 18:17:45 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (476 bytes)
回答: 家庭法律師說辯護DV是不好的。 由 buddheart 於 2010-12-09 11:14:01

同時因為美國法律採用"無罪推定",所以在您刑事案件沒有終審之前,您在法律上都是無辜的,所以這有可能是為什麼處理您離婚案件的律師認為不需要在家事庭爭論這個問題的原因,因為您在家事庭上所陳述的任何言論都有可能成為日後刑事庭上用來起訴您的證據,所以在刑事庭開庭之前,您不應該在任何場合對這個案件表達任何意見,您越少話,對您越有利,因為刑事庭上代表政府的檢察官必須提出充分的證據來證明您的犯行,所以你越少話,日後能夠對您不利的證辭也越少.

(這是老貓的猜想為什麼您的律師會有這樣的建議)

所有跟帖： 

• 回複：原則上您應該與您的律師好好溝通一 -buddheart- ♂ 給 buddheart 發送悄悄話 (129 bytes) () 12/13/2010 postreply 10:46:59

• 您希望老貓說啥? 人是你僱的,不滿意就換人. -單身老貓- ♂ 給 單身老貓 發送悄悄話 單身老貓 的博客首頁 (0 bytes) () 12/13/2010 postreply 11:31:25

請您先登陸，再發跟帖！