不過，你也太狠，讓人放棄所有財產，他喝西北風嗎？憑啥啊？隻有殺人犯才剝脫政治權力終身吧。

所有跟帖： 

• 對，樓主也不是善茬 -npoaks03橡樹- ♂ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 17:02:26

• 他自己願意的，去年12月就同意了，是我一直下不了決心離婚，那時候也不知道他外麵這麽亂 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 17:19:38

• 趕快去查一下HIV，拿錢先放一邊。身體健康第一！ -Juzz- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 18:38:53

• 這個淨身的含義是以後他賺的錢都給其他老婆了，現在的錢給我做生活費，他認為自己能賺。 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/25/2019 postreply 20:30:20

• 你是不是應該這樣算， 比如， 你小孩到大學畢業， 預計需要多少? 你們的財產， 一人一半， 然後他在他一半裏， 預支付 -螺絲螺帽- ♀ (205 bytes) () 11/27/2019 postreply 10:03:42

• 她老公不仁不義在先. 不得用錢補償嗎？ -CastlePines- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 01:31:16

• 那也要人家願意。時間是機會成本， 也要進行核算的。 -螺絲螺帽- ♀ (475 bytes) () 11/27/2019 postreply 10:09:34

• 法律是法律，仁義道德在庭上不起任何作用 -iampig- ♂ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 23:03:21

• 從什麽時候起，維護自己的正當權益變成了太狠，不是善茬？騙子被關進監獄，法律太狠，人家以後怎麽過日子，喝西北風嗎，憑啥啊？ -廢話多多- ♀ (71 bytes) () 11/27/2019 postreply 01:54:48

• 謝謝 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/27/2019 postreply 04:58:27

• 這就是老貓希望強調的，現在法官的認定是基於對方在庭訊時的自述，樓主應該做的事是找到證據來推翻對方的說法。 -單身老貓- ♂ (273 bytes) () 11/27/2019 postreply 21:20:54

• 他公證簽字了另外一份協議離婚的材料，因為和那個律師進行不下去 -碧海-藍天- ♀ (68 bytes) () 11/28/2019 postreply 02:58:55

• 對方沒有簽字的東西隻能說是協商環結中的一部份，在庭訊中沒有實際的意義. -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 09:25:06

• 老貓版主，我送交法庭的協議離婚文件，他簽字了 -碧海-藍天- ♀ (158 bytes) () 11/28/2019 postreply 09:54:20

• 問題是他在法庭庭訊中的說法是他之所以簽字是因為他受到你的壓迫，而法官信了他的說法，這是真正的問題... -單身老貓- ♂ (983 bytes) () 11/28/2019 postreply 10:21:12

• 老貓版主， 我就不明白了 -碧海-藍天- ♀ (590 bytes) () 11/28/2019 postreply 10:58:26

• 老貓無語，您自便 -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 12:25:50

• 謝謝老貓版主，等您說這句話，等得花兒都謝了 -碧海-藍天- ♀ (0 bytes) () 11/28/2019 postreply 03:18:02