要理解那些逃回國的離婚國男

婦女平權平權，喊了那麽多年，平的啥不知道

反正對男人的依賴性一點沒有減少，在法律上也是一樣，對男人限製太多。

我們這裏，alimony for life終於被廢除，廣大壓抑男謝天謝地謝人

感謝大家在平權上的真正努力

你讓男方付那麽高比例的撫養費，還給結婚幾年的前妻付贍養費

那男的還怎麽活？過半的收入都沒了，人家也是逃生去了。

就那些要付的錢，還不如不離婚，湊合在一起活到死。

不管索男索女，結婚要慎重，離婚也要慎重。

 

所有跟帖： 

• 如果你要大男子主義，離婚了難道你不應該付100%的撫養費嗎？ -檸檬椰子汁- ♂ (152 bytes) () 05/02/2019 postreply 06:13:13

• +1，有句話 “男人無能又沒有擔當，比窮更可怕” -pickshell- ♀ (0 bytes) () 05/02/2019 postreply 14:06:05

• 自己的孩子自己都不肯養，還好意思說自己是【男】人？ -N.- ♀ (0 bytes) () 05/02/2019 postreply 08:30:04

• 你最好給出具體數據支持這個"慣例"的說法。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 05/02/2019 postreply 13:22:19

• 一貫的信口開河，用想象代替事實。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 05/02/2019 postreply 15:06:55

• 你這個數據數量不夠稱"慣例"。我這邊好幾個離婚男都是模範父親。夫妻關係另說。 -hello2002- ♀ (0 bytes) () 05/02/2019 postreply 17:35:34

• 最煩你這種張口就來的。美國男人付撫養費嗎？ -魯冠南- ♂ (888 bytes) () 05/03/2019 postreply 03:32:06

• 是有不少老美離不起婚，湊合著過下去啊。 不過日子過久了，又過出一片真情，一個高潮也不一定的。 -DoraDora2008- ♀ (0 bytes) () 05/02/2019 postreply 16:23:06