給小孩建立trust吧

女方要把男方“剝光”，無非是給自己用，或者給小孩留著。和女方商量，男方錢可以出，但是隻給小孩建立trust，不能給女方。理由是女方現在有男友，離婚後要結婚，這筆錢小孩就拿不著了。

這種情況隻能盼著女方男友接盤。

所有跟帖： 

• 有錢才建trust. 雙方這點賬還沒扯玩呢。真不是有錢的，這扯來扯去的，都孝敬你們律師了。 -West-East- ♂ (420 bytes) () 09/11/2016 postreply 10:04:06

• 你那麽明白來問什麽？什麽trust是給有錢的，立trust一兩千，打離婚上萬，你懂嗎 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 11:22:14

• 我懂呀。就有人不花千立trust, 要花萬打離婚。問句不該問的，你們律師是不是拱著雙方拖長了打？ -West-East- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 18:14:59

• 一般拖長了的都是離婚雙方互不相讓，斤斤計較型的 -slp- ♂ (0 bytes) () 09/11/2016 postreply 20:19:42

• 對，醫生都是怎麽複雜怎麽治，修理工都是怎麽多花錢怎麽修，你的世界觀很可憐。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 09/12/2016 postreply 14:06:52

• 這事是女方要拖要多拿，男方也隻能接招。雙方律師也隻能各為其主。接了案就要為事主爭取最大權利。美國這法院也沒個deadline, -West-East- ♂ (89 bytes) () 09/12/2016 postreply 18:19:56

• 您的主意很好。如果女方“給小孩留著”，男方是同意的，也是男方要的。但女方不要。 -West-East- ♂ (248 bytes) () 09/11/2016 postreply 10:41:53

• 又不是你的事,把話帶到了就行了,廢那麼多話，幹啥? -單身老貓- ♂ (34 bytes) () 09/11/2016 postreply 15:20:20