1,男方能證明財產是婚前財產,還需要作婚前財產協議嗎?
2,如果不作婚前財產協議,如果日後會離婚時候男方不再有收入但有超過10m積蓄(婚前財產)是否需要付女方贍養費,贍養費按什麽標準算?
3,如果作了婚前財產協議,女方是否還有權主張高額贍養費或者分手費等等
1,男方能證明財產是婚前財產,還需要作婚前財產協議嗎?
2,如果不作婚前財產協議,如果日後會離婚時候男方不再有收入但有超過10m積蓄(婚前財產)是否需要付女方贍養費,贍養費按什麽標準算?
3,如果作了婚前財產協議,女方是否還有權主張高額贍養費或者分手費等等
• 騙婚姻綠卡的吧?如果不是,哪個蠢女孩看上這麽一個有一千萬資產,卻不舍得花點最初級收費的律師谘詢費, -wolfkiller8- ♀ (1183 bytes) () 09/14/2015 postreply 06:35:05
• 問題是我們認為女方看上他錢的麵大一些(男48,女26),建議他作婚前財產協議,他比較中國怕女方多想 -houston閑人- ♂ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 07:36:01
• 這不廢話麽,女的26,不看上他錢,看上啥? -68245- ♀ (330 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:19:34
• 。。。。 -慧惠- ♀ (301 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:32:27
• 第2張太cute了:)。 -白兔媽- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 09:19:17
• :) -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 10:02:57
• 你太絕對了吧?人生不是都隻是錢,不要把自己的想法套到所有人都身上。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:41:53
• 嗯嗯,我根據有限的數據把我的想法套到26歲女身上,太絕對麽? -68245- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:43:59
• 不必討論下去了。反正我的看法是case by case,世上的顏色不會隻有黑白兩種。 -細草微風- ♂ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:51:27
• 哈,如果他是比較中國化的話,就更該了解中國的老傳統,郎才女貌是圖才有出息,郎財女貌是圖財有利息。你朋友用錢財吸引女貌, -wolfkiller8- ♀ (392 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:34:06
• WSN就是先亮出票子釣美女,釣上了又怕美女圖的是財。不亮票子很難麽? -如塵- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 11:25:44
• 輕輕讚一下。我的家教也是不許對長輩大聲說話,所以不舒服‘啪’的點讚 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 07:37:26
• 咱們是默默地點讚好不好 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 07:41:00
• LOL, 按下去沒有’啪‘一下麽? -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 07:52:18
• 你敲那麽長的回複豈不是啪得更多哈哈 -狂愛蝴蝶酥- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:03:20
• 我用簡體筆畫輕輕劃拉上去的呀。。。。算你比我更默默吧 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:27:02
• 沒準LZ自己吧??? -goingplace- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 14:50:56
• 揣摩老貓的口氣:樓主,良心地說,這不關你的事,少摻和! -水中撈月- ♂ (150 bytes) () 09/14/2015 postreply 07:38:02
• 有錢不如有美女,中東石油王子買美女價錢是一年一百萬美元,你的朋友應該是賺了。 -檸檬椰子汁- ♂ (1652 bytes) () 09/14/2015 postreply 07:55:19
• 按你的標題搜了下,發現你看花眼了,不是一年而是一晚。 -水中撈月- ♂ (166 bytes) () 09/14/2015 postreply 08:41:43
• 謝謝, -houston閑人- ♂ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 09:53:18
• 提那麽遠幹嘛。這大嘴TRUMP離婚還付千萬美刀,不要說TRUMP 沒錢請最好的律師。TRUMP當年還是英俊瀟灑呢,還不是吃嫩草。 -glueck- ♀ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 20:12:06
• 勞駕,法坦能否就法律層麵解釋一下,謝謝 -houston閑人- ♂ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 09:48:00
• 回應 -單身老貓- ♂ (2809 bytes) () 09/14/2015 postreply 10:20:17
• 就算是"嫖"也得付"夜渡資",一點沒錯。 -cecillia- ♀ (0 bytes) () 09/14/2015 postreply 12:11:04
• 謝謝老貓 -houston閑人- ♂ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 07:43:40
• 老貓真是幽默和犀利。看那閑人還要助紂為虐嗎? -glueck- ♀ (0 bytes) () 09/15/2015 postreply 18:06:26
• 老貓你最後這一段真的是太精彩了。你現在就是我的偶像。 -WWTP- ♀ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 10:39:59
• 毫無疑問,偶像! -每一個明天- ♀ (0 bytes) () 09/16/2015 postreply 12:35:22
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy