碳水化合物是肥胖糖尿病的禍首:FDA專員公開認錯:我們給的營養建議,錯了

https://mp.weixin.qq.com/s/7YyPvZMygkdsNenhzpx9Vw

FDA專員公開認錯:我們給的營養建議,錯了…

瘦龍 瘦龍健康 今天

版權申明

本文首發自微信公眾號:瘦龍健康,中國肥胖問題的死磕俠,我已委托“維權騎士”為我的文章進行維權行動

免責聲明:以下的文字,不做任何醫療建議,隻做信息分享。

請隨意轉發到朋友圈,如需轉載請聯係公眾號後台。

本文編輯字數4752,預計閱讀時間12分鍾。


讓一個人認錯有多難?

答案是:非常難,有些人,寧死也不認錯。

排斥承認錯誤,是人的天性,覺得這樣做就是在否定自己,會帶來各種風險、難堪和痛苦。

 最近,我看到這個視頻,讓我對這位前美國食品藥品管理局(FDA)專員,同時也是兒科醫生的David Caessler博士,肅然起敬

 

 

他在2018年6月的《華盛頓郵報》直播節目中,公開強調:①(PS:詳細視頻在文末)

 過去幾十年,我們給大眾的營養建議,是失敗的。

 David Caessler博士表示,公眾堅持了多少年的營養和飲食建議,從長遠上來講,似乎並沒有解決問題。

人們不知道為什麽越變越胖,而目前的肥胖數據,以及由於肥胖而引發的各種健康問題,遠比你我想象中的更可怕。

 那麽,讓這位FDA專員百抓撓心的營養建議,到底是什麽呢?又是如何提出的呢?

事情得從上個世紀80年代前後說起,因為,全世界都以這個時間節點為拐點,從此,都朝著肥胖的方向義無反顧的走下去。

 

傳統營養建議一開始就跑偏了

 

1980年以前,科學家們曾經對到底什麽食物對人更健康,不會造成心髒病等進行過激烈辯論。

就在大家都拿不定主意的時候,糖研究基金(SRF,後稱糖業協會)和食品商率先出手了,目的不過是給糖洗白,然後把所有黑鍋甩給脂肪膽固醇

為此,他們的流氓行徑可不少:

 擁抱“科學”:給科學家塞錢,讓寫對糖有利的研究,還要發表在權威雜誌上,並打擊diss糖的論文,最有名的就是5萬美金收買哈佛營養學教授Dr. Hegsted(請記住這個人名,稍後你就知道為什麽)

打擊異己:比如攻擊劍橋科學家John Yudkin,因為他提出糖才是健康殺手,於是,他的書被描述為科幻小說,他的名聲被摧毀,當然,職業生涯也毀於一旦。

 海量的廣告轟炸:用各種廣告形式,告訴人們糖是好東西,甚至說它對孩子健康有益

這個階段,還有一個推動性事件,就是著名的『七國研究』,他的主要研究者是Ancel Keyes

他從22個國家(瑞士、法國、德國、挪威等)的飲食數據裏麵,挑選出了符合自己假想(注意是假想!假想!假想!重要的事情說3遍)的7個國家(日本、芬蘭、意大利等)

 然後告訴世人:飲食中的脂肪,尤其是動物脂肪(富含膽固醇),會導致心髒病。

與此同時,農業正在迅速發展,農產品,尤其是玉米、小麥、大豆、大米等等也在被大量生產。

 這些農作物的價格,要比其他食物的價格便宜得多,相對來說能最大幅度的減少政府補貼。

 在這樣的曆史背景下,到1977年,美國農業部、食品行業、所謂的科學家們等等開始聚在一起,共同探討且準備起草一份權威的政府膳食指南

 這其中包括哈佛教授Dr. Hegsted,他後來擔任美國農業部的營養負責人,當然,也有Ancel Keyes,這個提出脂肪導致心髒病假說的“科學家”。

 同年,美國公共衛生部發表聲明,鼓勵美國人少吃脂肪

 到1980年一份裹挾著各方利益的膳食指南由美國政府首次頒發,該指南規定脂肪攝入量不能超過30%,並且開始建議低脂肪高碳水飲食。

到1992年,正式且詳細的膳食金字塔被公布,在金字塔的底部是各種高碳水化合物,比如麵包,意大利麵,米飯和穀物,我們被告知每年要多吃這些食物才有益於健康。

 

圖片來自Diet Doctor

 

而這,也徹底影響了整個世界的『營養觀』和『健康觀』,一時間,所有人都把脂肪當敵人,把穀物等高碳水食物當做健康食品。

 

這一開始,就是30多年……

 

 

 

30多年以脂肪為敵的日子

 

 

 

大多數人,在官方建議低脂高碳飲食後,就開始對高碳水化合物好感爆增。

於是,很多人每天吃大量的麵包、米飯、麵條、餅、糖等等,畢竟,膳食指南說了:這些高碳水化合物食物都是健康的基石。

 

圖片來自Muscle & Fitness 

 

相反,對於膳食金字塔頂端的脂肪,所有人避之不及,甚至隻要提到脂肪就害怕。

 

我們用麵條和米飯,代替了肉類和動物脂肪,用『人造黃油和植物油』代替了『黃油和動物油』,用麵包代替了雞蛋……

因為這些傳播低脂飲食的科學家,給大眾洗腦,讓一般人認為:吃肉會長肉,吃脂肪會長脂肪。

 人們堅信:隻要脂肪吃的越少,就會越來越健康,而且還會越來越瘦。

不止普羅大眾,食品公司當然非常開心的去配合這些改變。

 於是,你在各種商店裏麵,都會看到低脂酸奶、零脂肪餅幹、零脂肪沙拉醬等等產品,而且脂肪含量越低,價位越高。

 除此之外,各種加工食品裏被加入了白砂糖、高果糖漿、麥芽糖等等糖分,甚至被打上了“健康”、“全天然”等標簽。

 直到今天,走進大型超市,你就會發現:幾乎80%以上的食物裏都含有糖。

圖片來自OU Kosher 

這些符合美國膳食指南的產品,讓食品商賺錢賺到手軟。

 讓人更為痛心的是,在學校裏麵,醫學或者營養學專業的人,學到的相關知識也都是一個宗旨:脂肪是個大壞蛋,低脂飲食是最健康的。

 然而,人類真的獲得了健康麽?

不,人類為自己的無知,付出了慘重的代價……

 

官方飲食指南=致胖食譜

 

你是不是也發現?從小到大,身邊的很多人都比以前胖了些。

是的,這個感覺並沒錯。

事實上,自19世紀80年代前後,世界各國的肥胖率,幾乎無一例外的都在上升

1980年到2014年全球肥胖率數據,

顏色越紅肥胖率越高,圖片來自metrocosm

 而且這種增長是沒有性別差異的,全部呈現飛速高漲的態勢。

1975年至2014年200個國家的成人體重指數趨勢,

左男右女,圖片來自metrocosm

 如果僅僅是超重和肥胖,並不算是讓人恐懼的一件事情,可怕的是它所帶來的一切:↓

 與肥胖有關的健康風險,包括膽囊疾病、骨關節炎、痛風、睡眠呼吸暫停、多囊卵巢綜合症、心血管疾病、癌症等等。

有各種代謝紊亂類疾病,比如高血壓、2型糖尿病、非酒精性脂肪肝……

 一切似乎都如David Caessler博士所說,這麽多年的營養建議似乎不奏效。

 沒錯,官方飲食指南好像一本『致胖食譜』,而人類正在逐年吞下自己種的苦果。

 幸運的是,在21世紀的今天,越來越多的科學家,通過自己的經曆,還有公正的科學數據,逐漸向大家揭開真相,在向所有人還原真正的『營養學』。

 盡管這些人遭遇了各種diss和不公正對待……

 

飽受攻擊,也要為真相一戰

 

這其中就有,印第安納大學Arnett健康醫學減肥計劃的醫學總監—Sarah Hallberg博士。

Sarah Hallberg本尊,

圖片來自Diet doctor

 在發現自己經手的大部分糖尿病人,在傳統營養建議下,不但未出現好轉,反而越發嚴重後。

 以一個題為《無視傳統飲食指南,你將成功逆轉2型糖尿病》的演講,把她的觀點公之於眾。

 相關閱讀?醫生意外走紅,改變千萬人命運,利益集團對她恨之入骨

 演講中,她直指美國糖尿病協會和心髒病協會的錯誤方針,挑出利益團體、製藥公司的毒刺,呼籲更多迫於權威不敢說出實情的醫生站出來,為病人的真正利益而戰。

 一度有網友擔心她的生命安危,勸她保護好自己。

 類似的事情發生在南非傳奇醫學教授Tim Noakes身上。

Tim Noakes本尊,

圖片來自trainsmart

 他在違背傳統膳食指南,進行低碳飲食後,血糖越來越平穩,糖尿病好轉,連視力也越來越好。

 相關閱讀?南非傳奇醫學教授:這事人命關天,我必須站出來

 醫者仁心,Tim Noakes在意識到這個人類飲食的重大bug之後,不斷在公開場合發表自己的觀點。

 當然,這種公然違抗權威和利益集團的行為,導致他一度被同事攻擊了7年,甚至被南非衛生職業委員會(HPCSA)指控。

 澳大利亞整形外科醫生Gary Fettke的經曆和他們如出一轍。

 Gary Fettke本人,

圖片來自examiner

 他曾給糖尿病人截肢20多年,卻發現傳統飲食根本救不了人,反而讓麵臨截肢的病人越來越多。

 在大膽給病人建議低碳飲食後,很多人居然奇跡般的逆轉了糖尿病。

 相關閱讀?給糖尿病人截肢20多年後,他發現驚人真相.....

 於是,他通過媒體和各種演講去告訴大家,這樣做可以救人,醫院的同仁們開始對他進行欺淩和騷擾,甚至匿名舉報他。

 改變人們的固有觀點很難,但是作為醫者和科學家,他們無所畏懼……

可喜的是,不止科學家,有些國家已經開始做出改變了

 瑞典從2005年,開始支持全民低碳水化合物高脂肪飲食,肥胖率開始慢慢減少。

2018年4月,英國人開始對糖征稅,徹底打響了針對高碳水飲食的第一槍。

 如前所述,同年6月,FDA專員DavidCaessler博士公開承認:傳統的營養建議是失敗的,無效的。

那麽,傳統的飲食建議,到底出了哪些問題呢?或許回過頭來你心裏會有這樣一問。

 

傳統膳食指南之過

 

傳統膳食指南中,把健康的基石建立在高碳水化合物食物上,比如大家常見的麵包、麵條、米飯,糖等等。

 以此建議為基準,食品加工商用這些食物加工出了很多包裝食品,比如餅幹、點心、碳酸飲料等等。

 你細細回想,我們飲食中的大部分是不是被這些食物所占據?(包子、米線、胡辣湯、米飯、米粉……)

 高碳水化合物食物進入人體,會給轉化為葡萄糖,葡萄糖進入人體血液,給細胞供能。

 這本來是件好事,但人體根本消耗不了那麽多的葡萄糖,於是過剩的葡萄糖就被胰島素轉化為脂肪囤積起來。

BBC紀錄片《碳水化合物的真相》截圖,

這碗米飯相當於20塊方糖

 而且高碳水化合物食物,也會在短時間內刺激你的大腦,讓它分泌出高於正常水平的多巴胺(讓你感覺到幸福和快樂的神經遞質)

好吧,大腦喜歡這種感覺,人體也喜歡能量充足的feel,於是,聯合起來刺激你的食欲,你就會不停吃吃吃吃……

 回想下,生活中你是不是也是坐不住,一會兒就想找點小食吃一下,盡管你可能並不餓……

 長此以往,人體代謝係統必然崩盤,帶來的後果可想而知。

 傳統膳食指南中,還有一個致命錯誤,就是把膳食脂肪,尤其是飽和脂肪視為妖怪。

 這就導致很多人被蒙蔽了雙眼,根本意識不到飽和脂肪有多好。

圖片來自Food Network

 實際上,它一種非常好的脂肪,它為細胞膜、激素和激素類物質,提供必要的構建基礎,這對健康至關重要。

 來源於動物和植物的飽和脂肪,比如說椰子油、鱷梨、豬油,也為人提供了更清潔的能量來源,它們也會減慢吸收速度,有更強的飽腹感,讓你感覺更舒服,有助於抑製暴飲暴食,這和高碳水飲食完全不一樣

 此外,它們還是重要的脂溶性維生素A,D,E和K的載體,是礦物質吸收和許多其他生物過程所必需的。

 

關鍵的瘦龍說

 

想要完全了解一個人,必須要知道他的成長背景。

想要徹底了解一個事件,也得從它產生的源頭挖起。

 1980年前後誕生的官方飲食和營養建議,是裹挾著諸多利益,並且在各種人為操作的“科學”數據下,疑點重重,最終草率成型的。

 30多年來,我們一直堅信它是正確的,然而,換回來的卻是肥胖率飛漲,慢性病流行。

 縱使你依舊對它抱以敬畏的態度,也該扭頭看看現狀了:

 身邊的人,是不是都在發胖?少油少鹽的人,都收獲了他們想得的結果了麽?長期吃麵,喝稀飯的人,他們健康嗎?

 我不會,也不喜歡去抨擊任何人,任何事,但是,對於這些人命關天的大事,我真心希望你心裏有這的疑問:

這麽多年,我所遵從的飲食方式,是不是真的有問題?

低脂飲食,到底有沒有科學依據?

吃脂肪,吃肉,真的會長脂肪,長肉嗎

所有跟帖: 

查了一下Wiki,感到可疑 -dudaan- 給 dudaan 發送悄悄話 dudaan 的博客首頁 (274 bytes) () 12/15/2018 postreply 23:13:00

中文把姓名拚錯了 -viewfinder- 給 viewfinder 發送悄悄話 viewfinder 的博客首頁 (878 bytes) () 12/16/2018 postreply 06:42:41

瘦龍,一位低碳先行者 -及時的雨- 給 及時的雨 發送悄悄話 (128 bytes) () 12/15/2018 postreply 23:52:08

微信的東西真的是沒辦法,最近我的高中和大學的同學都發了微信,說高血壓,糖尿病都不是病,不用看醫生不用吃藥 -我愛梔子花- 給 我愛梔子花 發送悄悄話 我愛梔子花 的博客首頁 (89 bytes) () 12/16/2018 postreply 07:18:50

如果能通過飲食和鍛煉控製住,的確不需要吃藥。 -swj2000- 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 09:46:23

微信上說的不是這個意思,是說人根本不用看醫生,這些病都不是病 -我愛梔子花- 給 我愛梔子花 發送悄悄話 我愛梔子花 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 11:46:30

網上有非常多的人探討這個問題 很多觀點和案例值得研究或者了解 大部分都是說 二型糖尿病 是可以通過高脂肪低碳水生活方式的逆轉疾病 -my2cnets- 給 my2cnets 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 10:37:45

這是其中的2個 -我愛梔子花- 給 我愛梔子花 發送悄悄話 我愛梔子花 的博客首頁 (8064 bytes) () 12/16/2018 postreply 11:48:41

我熱衷於了解西方他們在低碳高脂肪一些領域的研究分享 因為他們都有很多數據來支撐他們的觀點 -my2cnets- 給 my2cnets 發送悄悄話 (117 bytes) () 12/16/2018 postreply 12:40:34

有數據的應該可信一些,但微信假的太多,誤導人 -我愛梔子花- 給 我愛梔子花 發送悄悄話 我愛梔子花 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 16:10:41

我用網上的方式,六個月減16磅 很輕鬆 -my2cnets- 給 my2cnets 發送悄悄話 (142 bytes) () 12/16/2018 postreply 17:19:05

天了,16磅!你有多胖呀?我要是減10磅,馬上就會有人問:你病了嗎? -我愛梔子花- 給 我愛梔子花 發送悄悄話 我愛梔子花 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 18:31:51

我開始的體重是141 磅 在頭一個多月大概減了10 磅 後來基本上沒有刻意減肥 而是吧關注點 -my2cnets- 給 my2cnets 發送悄悄話 (248 bytes) () 12/17/2018 postreply 04:18:45

如果你身高160以上,那很瘦 -我愛梔子花- 給 我愛梔子花 發送悄悄話 我愛梔子花 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2018 postreply 10:08:40

我現在的體重好像比網上貼出的婦女標準體重要低2-3 公斤 關鍵是我沒有刻意去減 因為 我很長時間沒有這樣的體重了 -my2cnets- 給 my2cnets 發送悄悄話 (84 bytes) () 12/17/2018 postreply 10:50:46

“膳食金字塔”的營養圖早就改了,人體大腦隻要碳水化合物/糖。此文基本是胡說。 -不好吃懶做- 給 不好吃懶做 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/16/2018 postreply 18:45:00

請您先登陸,再發跟帖!