老道不老，功力尚小。近代中國曆史變遷的本質是什麽？

本質是徹底改變了晚清腐朽，落後，人心一盤散沙，列強強行奴役。這幾點裏，有哪一點能離開毛，別人能完成？蔣完成不了，共黨裏其它人也完成不了，尤其是趕走列強，日本，韓國，到今天都沒能力趕走霸權。 鄧強於共黨內除毛之外的其他人的突出作用隻與其中一，二兩點有關，但卻還遺憾的是一正一負，即對改變落後起了正麵作用，對腐敗起了負麵作用。另外，學物理的都知道，物質狀態變化有個量變和質變的問題，曆史發展也是這樣，上述根除自晚清以降的國家破碎，列強魚肉，屬質變過程，毛領導建立的新中國就是這一曆史的質變節點，(粗線條看，中國五千年文明史，實際就是三個大時間段，夏朝開啟奴隸社會，秦開啟封建社會，新中國開啟同步西方的現代文明社會，體製上略有不同，中國搞社會主義，西方搞資本主義，現在中國也搞資本主義，隻是政治體製上不同)，毛一手促成了這個質變過程。再說說改變經濟，科技落後，這是一個量變過程，即逐漸改善，不可能是一蹴而就的，否則是不符合自然規則的謬論，因此，這個使中國經濟，科技變強變發達，這是幾代人接力，甚至是個永恒的過程，毛時代奠基，兩彈一星，工業化基礎，農業基礎，尤為重要，鄧改開，是正確之舉，使得毛時代的經濟科技發展得以延續，即能可持續性發展，江，胡，習，曆代均延續發展，為中國現在強大，發達做出同等重要的貢獻。 總之，毛做的是改變中國曆史的質變，鄧做的是改變中國曆史的量變，促使質變的毛無人能替代，促進量變中一環的鄧，其實換其他人，也都可以做到，就象江，胡，習，現在做的。當然，其他人不一定這樣去做。從這個意義上講，鄧在曆史上有一重要地位，但無法與毛同日而語。

所有跟帖： 

• 非常讚同！鄧無法和毛比肩。鄧雖有經濟上有功，但開啟了政黨腐敗先河，動搖執政黨根基；一切向錢看，摧毀了中國仁義理智信的傳統道德，日 -平凡之心- ♂ (0 bytes) () 02/16/2020 postreply 07:19:34