這個依娃沒有上過大學，思維能力有問題，至少自我思考不行，不懂得需要辨別

真偽，當然她也沒有能力來辨別真偽！

所有跟帖： 

• 依娃本人就是一位大饑荒的研究者和相關書籍的作者。 2017年曾有報導， ”美籍女作家依娃回鄉調查大饑荒被捕“ -weed123- ♀ (13409 bytes) () 06/12/2024 postreply 08:26:03

• 作者又怎麽了？ -曲偉- ♂ (329 bytes) () 06/12/2024 postreply 08:30:39

• 請給出出處 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 08:32:37

• 自己搜去，本人沒有存檔 -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 08:36:27

• 不用說別的，就這一篇采訪就說明問題。包子裏吃出指甲蓋來就說是人肉包子，有點常識的人 -曲偉- ♂ (177 bytes) () 06/12/2024 postreply 08:47:37

• 你理解錯了。 譚女士說，“親眼目睹了賣人肉包子”， “隨後有人在包子裏麵吃出了人的指甲蓋”， 並不是從後者推斷出前者. -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 08:59:37

• 她隻是看見別人賣包子，別人吃出指甲蓋，她就說是人肉包子。 -曲偉- ♂ (162 bytes) () 06/12/2024 postreply 09:07:27

• 有可能是賣的人告訴她的。也有可能有其他佐證她沒提。 農村那種地方，鄉裏都很熟，發生點什麽事瞞不住。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 09:12:17

• 可能嗎？自投羅網？再說極度饑餓的人身上能有多少肉來包包子？ -曲偉- ♂ (72 bytes) () 06/12/2024 postreply 09:16:56

• 再者，依娃在這裏隻是一個訪談的記錄者，她隻要忠實記錄被訪談者說的內容就可以了。有問題該向被訪談者發問。 -weed123- ♀ (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 09:02:14

• 不就說明依娃水平低下嗎？她還好意思寫書？！ -曲偉- ♂ (0 bytes) () 06/12/2024 postreply 09:33:22