這反過來說明了“大饑荒”不大。。。

本帖於 2022-11-22 04:07:42 時間, 由普通用戶 401.king 編輯

不相信一邊大量餓死人,一邊大量外援。

如果這是真的,那麽唯一的解釋是:死人和外援不搭界,也就是說,死人的事,決定外援的人不知道。

這樣說,是不是更符合邏輯?

否則的話,又說劉主席說“這是要上史書的”,這不矛盾嗎?

如果是老共(毛)對餓死人不在乎的話,又怎麽解釋有幾千年曆史的“大饑荒”在老共(毛)治下絕跡了呢?不要告訴我是因為科技發達了。非洲就不談了,不算太窮的巴西,大部分人到現在還吃不飽肚子呢。這不是我說的,是新當選的巴西總統說的。

 

請您先登陸,再發跟帖!