怎麽看老貓的帖子說的不一樣呢？

來源: questions2ask 於 2007-01-11 10:11:29 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (117 bytes)

老貓的意思說，基本上孩子的撫養權肯定會判給美國公民。

令一種說法是，母親享有 default 的撫養權。兩種說法矛盾啊？

所有跟帖： 

• 不知你注意賀梅的判例沒有，盡管賀是沒有任何身份，但法官 -xiaobaitu- ♀ 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (236 bytes) () 01/11/2007 postreply 10:48:02

• 賀的案子不可不比吧？ -questions2ask- ♀ 給 questions2ask 發送悄悄話 (550 bytes) () 01/11/2007 postreply 10:55:44

• 這是原來的帖子的原本 - 請您不要斷章取意 -單身老貓- ♂ 給 單身老貓 發送悄悄話 (1424 bytes) () 01/11/2007 postreply 12:07:54

• 回複：這是原來的帖子的原本 - 請您不要斷章取意 -questions2ask- ♀ 給 questions2ask 發送悄悄話 (60 bytes) () 01/11/2007 postreply 20:55:59

• 是否離開美國就會對孩子成長造成損害是一個值得討論的問題，應該說 -xiaobaitu- ♀ 給 xiaobaitu 發送悄悄話 xiaobaitu 的博客首頁 (237 bytes) () 01/11/2007 postreply 11:25:39

請您先登陸，再發跟帖！