你已經請了律師，為何再問第三方。

所有跟帖： 

• 回： -Meimei2013- ♀ (67 bytes) () 12/13/2014 postreply 06:03:47

• 在馬州,一般的情況除非您的夫婿有性犯罪紀錄或是曾經涉及任何嚴重暴力犯罪,您取得完全單獨監護權的機會基本上是零 -單身老貓- ♂ (1278 bytes) () 12/13/2014 postreply 08:49:08

• 對了,您應該知道老貓是馬州的律師,所以上麵的建議是老貓實際處理一些案件的經驗.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/13/2014 postreply 08:50:56

• Reply: -Meimei2013- ♀ (769 bytes) () 12/13/2014 postreply 09:40:55

• 你以孩子為中心，並不等於你的提案是孩子最好的利益 -lexm5- ♂ (820 bytes) () 12/13/2014 postreply 11:45:34

• Reply -Meimei2013- ♀ (1077 bytes) () 12/13/2014 postreply 12:12:37

• 如果您真正關心您的孩子.... -單身老貓- ♂ (781 bytes) () 12/13/2014 postreply 13:07:31

• 老貓說得在理，不要讓您的孩子成為您生活中"沒有達成的目標"， -水中撈月- ♂ (147 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:52:12

• 請問 -Meimei2013- ♀ (59 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:32:35

• 老喵的態度不是已經很明確了嗎，而且他也不是你。 -arcsigh- ♀ (294 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:43:30

• 回 -Meimei2013- ♀ (110 bytes) () 12/13/2014 postreply 17:46:50

• 再問老貓 -Meimei2013- ♀ (344 bytes) () 12/14/2014 postreply 18:15:03

• 很抱歉老貓不是您的律師,老貓沒有必要持續回應您的問題,明知您是利用老貓.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/14/2014 postreply 21:49:56

• 利用兩字我承受不起。再次感謝您的金語良言。節日快樂！ -Meimei2013- ♀ (0 bytes) () 12/16/2014 postreply 08:54:46

• 有用的時候,前倚後恭,不幫時就承受不起,標準國人.... -單身老貓- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 10:56:17

• 我沒注意這個回帖，他為什麽要這麽分孩子的時間？ -慧惠- ♀ (391 bytes) () 12/13/2014 postreply 13:38:51

• Reply -Meimei2013- ♀ (372 bytes) () 12/13/2014 postreply 13:44:56

• 我可以弱弱的反駁一點麽？ -慧惠- ♀ (574 bytes) () 12/13/2014 postreply 09:25:10

• Reply -Meimei2013- ♀ (246 bytes) () 12/13/2014 postreply 09:52:52

• 這是重點,但是問題在你們雙方並不是真正分居在兩個很遠的地方,事實上十英裏對於家事庭並不是很長的距離 -單身老貓- ♂ (100 bytes) () 12/13/2014 postreply 13:10:51

• Reply -Meimei2013- ♀ (112 bytes) () 12/13/2014 postreply 13:22:05

• 您需要真正拿出證據來證明您願意同時可以花時間與孩子在一起... (例如您是孩子學校 PTA 的成員...) -單身老貓- ♂ (748 bytes) () 12/13/2014 postreply 13:43:21

• Reply -Meimei2013- ♀ (477 bytes) () 12/13/2014 postreply 13:51:36

• 如果客戶提出無理要求，律師可以辭職。 -lexm5- ♂ (150 bytes) () 12/13/2014 postreply 14:41:34

• Reply -Meimei2013- ♀ (150 bytes) () 12/13/2014 postreply 16:24:43