上周，川普政府開除了美國疾病控製中心主任。本來她與衛生部長小肯尼迪在新冠疫苗方麵意見不同，商量好了讓她辭職，但她反悔了，所以就被開除了。
這裏麵的政治問題我是不知道的。政治是關於人的問題，我一個人都不認識，一個人都不知道，政治無從談起。但關於新冠疫苗有不有用的問題，我還是有發言權的。我是研究新冠戰略的，當然會關注並核實新冠疫苗的有效性。一個戰略家是要對最終結果負責，不能人雲亦雲，有人說有效，你要有能力核實。美國疾病控製中心的這任主任及前任主任，這期間換了幾任主任，我都不知道誰是誰，總之，他們個人都沒有能力核實新冠疫苗的有效性，被誤導了。
以色列的衛生部長也曾說過，主流媒體報道過，新冠疫苗防死亡99%有效。我跟蹤過那篇論文，結果裏麵根本沒有99%有效的說法，初稿應該有，評審時被槍斃了。
在mRNA新冠疫苗接種之前，我就說沒有防死亡有效率的數據，也沒有防傳染有效率的數據，這是對戰略家來說的兩個關鍵數據。在當時被很多人笑話。
在mRNA疫苗接種後，2021年四月，我根據數據分析，mRNA疫苗防死亡效果甚微，也就是在戰略上說看不出效果，也就是說到年底的死亡人數與我2020年四月和五月預測的一樣，這個任何大媽都可以核實確實如我所說。打了疫苗後，2021年死亡人數更多了，很難忽悠。
2021年四月，CDC的初步報告說mRNA疫苗防傳染的有效率是90%。我一直等待最終報告，就沒有下文了。到了2021年九月初大學開學了，有些接種率高於95%的名校新冠病毒在傳播，我們知道mRNA疫苗不能防傳染。
某個CDC的主任反複在媒體前說mRNA新冠疫苗防死亡有效率90%，她不知道自己在說什麽。這是一個很難的問題，所以專家都可能搞錯。但最終結果是容易比較的。美國新冠死亡120萬人。有人說新冠mRNA疫苗挽救了100萬美國人，還因此獲得了諾貝爾獎。帝國理工確實預測過美國新冠死亡220萬人，但那是指放任自流的情況（這個也是錯的），對於壓平曲線帝國理工預測死亡120萬人（這個大致正確），那麽疫苗貢獻的零。怎麽不提華盛頓大學預測壓平曲線美國死亡是6萬人，這個太離譜。
更多我的博客文章>>>
