上周,川普政府開除了美國疾病控製中心主任。本來她與衛生部長小肯尼迪在新冠疫苗方麵意見不同,商量好了讓她辭職,但她反悔了,所以就被開除了。
這裏麵的政治問題我是不知道的。政治是關於人的問題,我一個人都不認識,一個人都不知道,政治無從談起。但關於新冠疫苗有不有用的問題,我還是有發言權的。我是研究新冠戰略的,當然會關注並核實新冠疫苗的有效性。一個戰略家是要對最終結果負責,不能人雲亦雲,有人說有效,你要有能力核實。美國疾病控製中心的這任主任及前任主任,這期間換了幾任主任,我都不知道誰是誰,總之,他們個人都沒有能力核實新冠疫苗的有效性,被誤導了。
以色列的衛生部長也曾說過,主流媒體報道過,新冠疫苗防死亡99%有效。我跟蹤過那篇論文,結果裏麵根本沒有99%有效的說法,初稿應該有,評審時被槍斃了。
在mRNA新冠疫苗接種之前,我就說沒有防死亡有效率的數據,也沒有防傳染有效率的數據,這是對戰略家來說的兩個關鍵數據。在當時被很多人笑話。
在mRNA疫苗接種後,2021年四月,我根據數據分析,mRNA疫苗防死亡效果甚微,也就是在戰略上說看不出效果,也就是說到年底的死亡人數與我2020年四月和五月預測的一樣,這個任何大媽都可以核實確實如我所說。打了疫苗後,2021年死亡人數更多了,很難忽悠。
2021年四月,CDC的初步報告說mRNA疫苗防傳染的有效率是90%。我一直等待最終報告,就沒有下文了。到了2021年九月初大學開學了,有些接種率高於95%的名校新冠病毒在傳播,我們知道mRNA疫苗不能防傳染。
某個CDC的主任反複在媒體前說mRNA新冠疫苗防死亡有效率90%,她不知道自己在說什麽。這是一個很難的問題,所以專家都可能搞錯。但最終結果是容易比較的。美國新冠死亡120萬人。有人說新冠mRNA疫苗挽救了100萬美國人,還因此獲得了諾貝爾獎。帝國理工確實預測過美國新冠死亡220萬人,但那是指放任自流的情況(這個也是錯的),對於壓平曲線帝國理工預測死亡120萬人(這個大致正確),那麽疫苗貢獻的零。怎麽不提華盛頓大學預測壓平曲線美國死亡是6萬人,這個太離譜。