在中國，若說哪個城市最容易讓人一邊羨慕一邊翻白眼，上海毫無懸念地榮登榜首。她繁華得體、氣質高貴，是個永遠穿著旗袍拎著LV，連歎氣都自帶法式腔調的城市。在這“白相人”的樂園裏，“外地人”是一個永遠也拿不到綠卡的群眾演員。
上海人的“地域優越感”不是新聞，早已是網絡迷因中的“標配”。上海人不僅看不起外地人，連自己人都看不慣：市中心看不起外環，內環看不起中環，徐匯看不起浦東，浦東又回敬一句“你們那是舊社會的老破小”；更別提崇明島了，仿佛屬於一個平行宇宙，連地圖都要特別拉伸一下，才能找到它。
在上海這片土地上，地理不僅劃分了區域，也劃分了身份認同。從靜安、黃浦這類“老錢區”，一路往外走，社會地位便如遞減的等差數列，房價每跌一個點，鄰居的口音就重一分。到鬆江、嘉定的時候，“市區”兩個字，已經成了一種遙不可及的回憶。
在“地理決定命運”的語境裏，“赤老”不是一種經濟狀態，而是一種文化標簽：土、不講禮貌、不懂規矩、不識抬舉。更致命的是，這標簽，明裏暗裏貼在那些操著普通話、拖著行李箱、夢想在魔都紮根的外地人身上。
上海人的高傲，並不總是外露的。他們不會像某些北方兄弟一樣，大聲嗬斥“你們外地人真沒素質”，他們會輕輕地、柔和地說一句“哎呀儂是哪裏來的呀”，然後不動聲色地在心裏拉起一道“精神護城河”。
上海人講“腔調”，喜歡“精致”，追求“體麵”。他們用刀叉吃牛排時刀不碰盤子，用筷子吃米飯時筷頭不朝上。就連乘地鐵時，都要把包拿到肚子前方環抱著，既防小偷，也顯得矜持。這些習慣在他們眼中，是“文明”；而一個邊走邊吃煎餅果子的“外地人”，則成了“粗俗”的代名詞。
從某種程度上講，上海人對外地人的偏見，更多是文化上的“潔癖”——他們不是仇視，而是“嫌棄”。不是因為你侵犯了他們的利益，而是你影響了他們的風景線。他們的生活像一首巴赫的賦格，講求節奏和秩序，突然混進來一段“嗩呐進行曲”，自然會有些不悅。
要理解這種看似無厘頭的城市傲慢，得從曆史說起。作為中國最早的通商口岸之一，上海自帶“國際化濾鏡”。從法租界到外灘，從沙遜大廈到陸家嘴金融城，城市骨子裏早就浸透了一種“西式驕傲”：我不是普通的中國城市，我是國際都市。
這種“半殖民半現代”的文化氣質，使上海人在無形中形成了一種集體無意識：我們是中國的天之驕子。於是，在“外地人”麵前，他們像是“都市人類學家”，總是試圖以優雅姿態，來觀察並矯正“未開化的同胞”。
吊詭的是，這種“傲慢的基因”在代際之間，被悄悄繼承和更新。爺爺那代人看不起說“滾粗”的廣東人，父母那代人看不起“普通話”不標準的西部人，現在的年輕人，則把“不懂咖啡拉花、不聽爵士樂”當成識別“異類”的標準。
當然，魔都也不是鐵板一塊。對外地人的歧視，並非“身份本質論”，而是“條件主義”：如果你有一套內環房產、月入五萬、英語流利又懂點紅酒禮儀，那麽恭喜你，你已經不是“外地人”了，你是“新上海人”。
歧視的本質，其實不是地域，而是“窮”。上海人嘴上罵的是“外地人”，心裏煩的是“沒錢還占地方”的“低端人士”。哪怕你是江蘇的、安徽的、山東的，隻要你有“資曆”，也可以享受上海的“橄欖枝”。就像老上海人看不起新上海人，新上海人也看不起“還沒來上海”的人。從外環到中環，是空間的進階，也是身份的躍遷。而這種躍遷的標準，從來不是戶籍，而是“身價”。
詭異的是，許多外地人一旦在上海站穩腳跟，也會迅速學會“本地人的話術”：開始嫌棄新搬來的鄰居太吵，開始批評廣場舞大媽“影響市容”，甚至會用“我們上海這裏……”來開始一段社交對話。於是，“看不起外地人”這件事，就變成了一種文化繼承——不是血緣，而是教化。在這片城市的鋼筋森林裏，“上海人”不是一種出生地標誌，而是一種生活方式：節製、有序、帶點冷漠，還有一絲居高臨下的“優雅疏離感”。它讓人惱怒，卻又忍不住想模仿。
當然，我們不能給所有上海人都畫上同樣的臉譜。不少上海人內心也苦，他們被高房價壓得喘不過氣，被“魔都標準”綁架到不敢流汗、不敢遲到、不敢隨便開口大笑。所謂的“看不起外地人”，有時隻是一種“自我保護機製”。他們不是高高在上的貴族，而是被困在精致牢籠裏的中產囚徒。
地域歧視，不過是人類排他心理在城市生活中的變種表現，一部分人站在高台上往下看，另一部分人站在電梯裏往上擠。而上海，不過是那個電梯最多、高台也最多的地方。正如一個上海人可能會說：“儂來上海啊，要適應下我們這裏的節奏噢。”外地人也許會回答：“節奏我適應得來，就是你們這個態度，還得調調。”
更多我的博客文章>>>
