雅酷原創
一切都是剛剛好。
在愛情的演練場上，有這麽一句流傳廣泛、略顯刻薄，卻又真實到讓人啞口無言的俗語：“試女人可以用金，試男人可以用女人。”表麵看似男女對立，其實不過是揭露了人性深處的柔軟與脆弱——一個為求安全感不惜拜倒在鈔票堆裏，一個為了滿足欲望心甘情願溺死在美色溫柔鄉。
這話要是用在電視劇裏，那就是豪門總裁與拜金女的老戲碼：“你愛的是我，還是我的錢？”而另一邊，是美女間諜與政要高官間的挑逗與暗戰：所謂的愛情，不過是專業演員的逢場作戲。
先說女人。說女人愛錢，那真是冤枉。女人要的其實不是錢，而是錢帶來的東西：安全感、掌控感、優越感、還有那種“我值得被寵”的幻覺。
你給她金，等她動心，再反過來說她現實；你若不給，她轉頭走人，你又說她不懂真情。那請問，姑娘到底要怎麽做，才能讓你覺得她“既純潔又不現實”？現實一點地說，大多數女人在戀愛初期，其實並不期待“你送她一套房”，她要的隻是一個信號：你願意為她付出資源，不管資源多少，關鍵是“你願不願意”。
在這個講究物質匹配的時代，女人不看你有沒有錢，是天真；你以為她隻愛你的錢，是偏見。女人要的並不是你有多少錢，而是你願不願意把你有的那一份真心，包裝成禮物送出去。試女人用金，不是為了貶低她，而是為了試出她要的到底是“金子”，還是“你對她願意花金子的心”。
當一個男人口袋空空地說“我是真心愛你”，女人聽著心頭一暖，但腦子卻開始盤算：“愛歸愛，可是我們下個月的房租怎麽辦？”可當另一個男人開著寶馬、遞上一瓶香奈兒香水時，女人又可能陷入另一個猶豫：“他會不會太隨便了，我在他這兒隻是可有可無？”
當然，也不是所有女人都如此。有些女人看不上金錢，除非這個金錢多到令她無法抗拒。她們會說：“愛情比物質重要”，但重要到什麽程度呢？取決於你開的支票額度，大到夠不夠動搖她的精神世界。金錢固然買不到愛情，但可以買到很多讓愛情容易發生的機會。你以為她愛你？不，她是愛你製造的儀式感、愛你花錢時毫不眨眼的霸氣、愛你賬戶餘額上的零的數量。金錢不會騙人，但人的反應會暴露很多。正因為如此，“用金錢試女人”，不見得是不道德的測試，反而是一種篩選機製。
再說男人。男人的考驗從來不用太複雜，不需要高深的道德哲學問題，也不必設計什麽人生困境。隻需一個女人——漂亮、主動、略帶挑逗，一切真相就水落石出了。
俗話說：“英雄難過美人關。”這句話聽起來像是在誇美人，其實是在嘲英雄。自古以來，凡是倒在女人裙下的男人，數都數不清。一個笑靨如花、香氣四溢的女子，勝過千軍萬馬。你以為她要的隻是談笑風生，其實她是來挖你的人設、炸你的人性。現代職場中那些“送女伴遊、安排陪酒”的灰色操作，無一不是在驗證：男人能不能挺住誘惑，全靠意誌力和荷爾蒙的搏鬥。
一個成熟的男人不是看他賺了多少錢，而是看他在誘惑麵前，能否保持腦袋清醒。可惜，能經得起考驗的畢竟是少數。畢竟麵對一個主動靠近、身材火辣的女人，大部分男人的大腦，都會選擇暫時關機，把指揮權交給了生殖本能。你讓一個美女坐他腿上，他立刻失去判斷力，錢包、車鑰匙甚至手機解鎖密碼都能雙手奉上。“用女人試男人”，不是對男人的羞辱，而是一種高效測試方式。比起查微信聊天記錄、追蹤定位、翻垃圾桶，這種測試方式又快又準，隻要有個合適的“測試者”，基本立判忠誠度。
女人向往的是“確定感”——金錢帶來的確定感。男人渴望的是“征服感”——女人帶來的征服感。一個試的是生存與安全，另一個試的是本能與虛榮。女怕嫁錯郎，男怕為女狂。根源在於對方是否能在金與色的誘惑中守住底線。守住了，是人；守不住，是人性未馴。
“試女人可以用金，試男人可以用女人。”這話聽著像是情場老手的經驗之談，實則不過是提醒我們：人性經不起誘惑，感情經不起考驗。若一個女人抵擋不了金錢，那你得想清楚：你要的是愛，還是她的反應？若一個男人抵擋不住美色，那你也得問問自己：你愛的，是他的人，還是幻想中他的忠誠？最穩的關係，是無需測試，也無需考驗。愛，不該是懸崖跳傘式的刺激運動，而應該是慢燉湯般的溫柔日常——經得起風浪，也熬得過平淡。
挺難的。所謂有難同當可以，有福的時候就不好說了。