似懂非懂，但是敢於開口下結論，

所有跟帖： 

• 我的理解是如果福特號能用上直流係統， 就不需要這麽大的功率。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:36:37

• 直流係統便於各係統共享電力，所以不需要過高的冗餘。 100% 冗餘不是一個好設計， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:53:39

• 沒有必要保證所有設備同時100%滿負荷， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 20:07:54

• 那是二戰時。 現在如果彈射係統足夠， 就不需要航母全速前進。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 20:22:28

• 為什麽要設計這麽大的冗餘？ 估計是因為從動力係統取電不像直流係統那麽容易， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:44:26

• 正解. 很多文章介紹過.是為未來武器係統做準備. 激光,電磁,微波. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:54:46

• 還是先看看福特號什麽時候能通過驗收吧，驗收又推遲了三年到2027年。 我看不爛尾就不錯了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:59:37