當然不能說“達到”,要說“遙遙領先”。就像航母一類的玩具,呃還有整體“軍事硬件”:)

來源: kl3527 2024-05-10 15:44:29 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

還有美國海軍裝備已經不如老共, 隻是在經驗上領先. -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (167 bytes) () 05/10/2024 postreply 15:53:33

差不多是這樣 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:02:14

不能"差不多".學理工的要用數據說話. 理工科定量,文科定性.要嚴謹 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:36:03

“工程直覺”有時也很重要。 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:52:10

這是學理工的? 寫文章時能不能說是"工程直覺"? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:55:14

設計時采取什麽方案,問題出在哪裏,有時候判斷就是靠工程直覺。 當然文科生無法理解 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:58:34

不需要數據支持,計算? 標書怎麽寫? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (167 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:17:54

一般是按照直覺和經驗設計,然後數據和試驗驗證, 並修正優化。 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:22:37

看來還是需要數據支持的.那通過"工程直覺"得出的"中國海軍裝備優於美國"的數據支持在哪裏呢? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:45:42

我的工程直覺是電磁彈射福特不如福建。 前者涉及巨大的機械裝置,係統複雜也容易出故障, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:32:05

數據,數據,數據. 重要的事情說三遍. -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (75 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:47:04

什麽年代了數據變的不重要了.隻要有直覺就行. -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 20:36:53

中國具有超強的工業基礎,有關的造船電力航天等等都是世界領先地位。 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:50:26

比如中國有進入實用階段的直流輸變電技術,軍艦的全船中壓直流技術和配套設備就沒有障礙, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:05:29

美國這方麵工業基礎差些,軍艦的應用效果就比較差, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:26:04

直流電的零件和設備是共通的, 和交流設備有很大區別。 沒有直流電工業基礎,做軍艦直流係統就難不少, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:06:40

似懂非懂,但是敢於開口下結論, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:21:49

我的理解是如果福特號能用上直流係統, 就不需要這麽大的功率。 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:36:37

直流係統便於各係統共享電力,所以不需要過高的冗餘。 100% 冗餘不是一個好設計, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:53:39

沒有必要保證所有設備同時100%滿負荷, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 20:07:54

那是二戰時。 現在如果彈射係統足夠, 就不需要航母全速前進。 -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 20:22:28

為什麽要設計這麽大的冗餘? 估計是因為從動力係統取電不像直流係統那麽容易, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:44:26

正解. 很多文章介紹過.是為未來武器係統做準備. 激光,電磁,微波. -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:54:46

還是先看看福特號什麽時候能通過驗收吧,驗收又推遲了三年到2027年。 我看不爛尾就不錯了, -大洋bridge- 給 大洋bridge 發送悄悄話 大洋bridge 的博客首頁 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:59:37

術有專攻。什麽“強大的基礎”就是徹徹底底外行的話。 -kl3527- 給 kl3527 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:59:23

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”