當然不能說“達到”，要說“遙遙領先”。就像航母一類的玩具，呃還有整體“軍事硬件”：）

所有跟帖： 

• 還有美國海軍裝備已經不如老共, 隻是在經驗上領先. -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 05/10/2024 postreply 15:53:33

• 差不多是這樣 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:02:14

• 不能"差不多".學理工的要用數據說話. 理工科定量,文科定性.要嚴謹 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:36:03

• “工程直覺”有時也很重要。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:52:10

• 這是學理工的? 寫文章時能不能說是"工程直覺"? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:55:14

• 設計時采取什麽方案，問題出在哪裏，有時候判斷就是靠工程直覺。 當然文科生無法理解 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:58:34

• 不需要數據支持,計算? 標書怎麽寫? -Uusequery- ♀ (167 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:17:54

• 一般是按照直覺和經驗設計，然後數據和試驗驗證， 並修正優化。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:22:37

• 看來還是需要數據支持的.那通過"工程直覺"得出的"中國海軍裝備優於美國"的數據支持在哪裏呢? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:45:42

• 我的工程直覺是電磁彈射福特不如福建。 前者涉及巨大的機械裝置，係統複雜也容易出故障， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:32:05

• 數據,數據,數據. 重要的事情說三遍. -Uusequery- ♀ (75 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:47:04

• 什麽年代了數據變的不重要了.隻要有直覺就行. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 20:36:53

• 中國具有超強的工業基礎，有關的造船電力航天等等都是世界領先地位。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 16:50:26

• 比如中國有進入實用階段的直流輸變電技術，軍艦的全船中壓直流技術和配套設備就沒有障礙， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:05:29

• 美國這方麵工業基礎差些，軍艦的應用效果就比較差， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 17:26:04

• 直流電的零件和設備是共通的， 和交流設備有很大區別。 沒有直流電工業基礎，做軍艦直流係統就難不少， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:06:40

• 似懂非懂，但是敢於開口下結論， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:21:49

• 我的理解是如果福特號能用上直流係統， 就不需要這麽大的功率。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:36:37

• 直流係統便於各係統共享電力，所以不需要過高的冗餘。 100% 冗餘不是一個好設計， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:53:39

• 沒有必要保證所有設備同時100%滿負荷， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 20:07:54

• 那是二戰時。 現在如果彈射係統足夠， 就不需要航母全速前進。 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 20:22:28

• 為什麽要設計這麽大的冗餘？ 估計是因為從動力係統取電不像直流係統那麽容易， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:44:26

• 正解. 很多文章介紹過.是為未來武器係統做準備. 激光,電磁,微波. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:54:46

• 還是先看看福特號什麽時候能通過驗收吧，驗收又推遲了三年到2027年。 我看不爛尾就不錯了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 19:59:37

• 術有專攻。什麽“強大的基礎”就是徹徹底底外行的話。 -kl3527- ♂ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 18:59:23