您的說法既不符合曆史事實，也沒有道理

聯邦成立的時候並無黨派，此後到1792年出現了約翰·亞當斯的聯邦黨和與托馬斯·傑斐遜 的民主共和黨。民主、共和兩黨都來自民主共和黨，但這是十九世紀中葉的事了。

內戰前後民主黨也確實代表了南方、而林肯的共和黨代表聯邦，但是這個在二十世紀初又反轉了！

退一步，即使是“民主黨製造了不公平不合理的選舉團製度”。既然不公平，為什麽不去改變這個“製度”呢？

您既要更新曆史知識、更要提高邏輯能力。

 

那時候,民主黨代表南部奴隸主,共和黨反南方奴隸製.所以,是民主黨製造了不公平不合理的選舉團製度.你應該炮口對準民主黨 

 

來源: wu7788 於 2024-01-21 15:55:38  [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 0 次 (89572 bytes)

 

 

所有跟帖： 

• 樓主一筆糊塗帳,奴隸主需要"選舉人團"製度;後來奴隸主的代表是民主黨;直接收益者是奴隸主和民主黨,不是共和黨 -wu7788- ♀ (700 bytes) () 01/21/2024 postreply 17:05:07

• 樓主說的是現在的共和黨是"選舉人團"製度既得利益者；樓主說1876共和黨輸了普選票贏了總統也沒錯，您說那時民主黨代表南方 -玻璃坊- ♂ (310 bytes) () 01/21/2024 postreply 18:25:41