香港維多利亞港改為延安港，是否靠譜？

來源: 趙大夫話吧於 2024-01-05 05:34:06 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (4020 bytes)

昨天驚聞，有人提議將維多利亞港改名為延安港，實在意外。

打開香港地圖，大街小巷、湖海山崗、海港碼頭、公園廣場、醫院、學校等地方各式各樣的英譯的名稱琳琅滿目。從英國女王、親王、王子、公主；從英國首相到英外交大臣；從英軍司令到據港功臣；從曆屆港督到政府要員；從英軍登陸地點到侵華艦船；從英國商人到西方傳教士等都在香港留下了他們的“芳名”。

這種異域文化的氛圍，有些人習以為常，有些人則非常不爽。

維多利亞港，作為香港的重要地標，更是引人注目。香港回歸26周年，維多利亞港到底應該改名嗎？維多利亞這個名字，目的是紀念維多利亞女王，因為是她在位期間占領了香港。有人認為，維多利亞港的名字是中國近代半封建半殖民地曆史的一麵鏡子，是一個極具殖民色彩的名字，所以不應該在中國的領土上殘留，放在英國英倫三島上或者澳大利亞、加拿大等英聯邦國家更合適一些。

何方洪認為，以下三個更名方案更科學合理一些：

方案一：維多利亞港更名為“九七港”或“七一港”。因為1997年7月1日是香港回歸日，而7月1日又是中國共產黨的生日；

方案二：是維多利亞港更名為香江。“香江”是香港的別名，也是香港名稱的來由之一。而香江在古代則是維多利亞港最早的名稱，香江出海的港口也被稱為“香港”；

方案三：是可以考慮更名為中山港。因為香港曾是孫中山先生早年求學之地，還是他和革命黨人創建革命機關、創辦革命報刊、策劃武裝起義的大本營。

也有人認為，維多利亞港原名就是香港或者九龍灣，我們隻需要恢複其原名就可以。恢複原名，不僅有利於香港加速去殖民化色彩，還有利於提高民族自信。

香港的改名訴求，不光來源於大陸民眾，其實早在2021年的國慶節前後， “愛港大聯盟”“同心護港”“市民自發”等團體到特區政府總部請願，請求將香港地標之一的維多利亞公園改為“人民公園”或“國家紀念公園”等名稱。他們表示：香港已不需要維多利亞公園，“我們需要的是人民公園，這是我們的心聲，我們需要五星紅旗在香港的每一片地方飄揚。”

複旦大學中文係教授嚴峰認為，改地名，特別是地標性的地名，還是要慎重。要尊重當地人的意願，尊重曆史的連續性，也要考慮到這些地名在世界上的知名度和吸引力。至於殖民屈辱什麽，那已是過去時了。中國發展到今天，應該有更大的心胸和包容，向全世界展示開放的決心和自信。

對此有人並不認同，說留住維多利亞的名字能夠讓人們驚醒曆史，實際上，警醒曆史不是名字該有的任務，以前別人叫中國“東亞病夫”，難道我們現在還應該叫做自己“東亞病夫”來警醒自己嗎？

本人認為：

1.香港作為中國的地盤，如此多的英譯地名確實不妥；

2.這畢竟是香港內部事務，改與不改，應由大多數港人決定，必要時可以公投決定；

3.延安港的說法實在不靠譜，黃土高坡哪來的港？即使改，叫“中山港”，也更合適，易於被各方接受。