朱令“老鼠藥中毒說”的致命缺陷

隨著Min He等人2018年文章【1】的廣為人知，對於朱令當年中毒原因的猜想又多了一種，即“老鼠藥中毒說”，包括人為的用老鼠藥投毒，和意外中毒兩種，這是因為文章【1】顯示，朱令頭發中除了含有大量的鉈，還同時含有高濃度的鉛。原來很多人包括朱令家人懷疑是孫某投毒，一個主要原因是其能夠接觸到實驗室中的鉈鹽，而實驗室的鉈鹽不大可能同時含有鉛，因此“老鼠藥中毒說”能夠為孫某在一定程度上洗清嫌疑。

但仔細研究文章【1】的數據，我認為“老鼠藥中毒說”不能成立。請看該文中的圖5：

這張圖中顯示了兩根頭發中鉈和鉛的含量，左側是一根約7厘米長的代號為Hair9，脫落時間大約在1994年12月中；右側是一根約0.7厘米長的，代號為Hair5，脫落時間大約為1995年2月下旬到3月初。圖中藍色曲線代表鉈含量隨時間的變化，紅色代表鉛。可以看到，鉛大幅度超標的情況幾乎完全出現在Hair5。而在Hair9中，盡管也有一些小起伏，但總的來說沒有大幅超標的情況，特別是在鉈出現幾個高峰時，鉛含量並沒有隨之大幅升高。這說明，鉛並不總是與鉈共存。如果采用“老鼠藥中毒說”，則無法解釋這種情況。

【1】R. D. Ash and Min He, Details of a thallium poisoning case revealed by single hair analysis using laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry. 

 

 

所有跟帖： 

• 方舟子自己吃老鼠藥長大，就以為大家都吃老鼠藥 -luren_1970- ♂ (15 bytes) () 12/28/2023 postreply 12:15:18

• 方舟子學什麽專業？應該和化學有關吧？可以參考李洪寬的說法，他號稱是天才的化學家 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 12:18:07

• 吐了！他是天才化學家？ -luren_1970- ♂ (39 bytes) () 12/28/2023 postreply 12:28:22

• 哈哈，李洪寬自己在視頻裏說的 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 12:30:26

• 確定不是反語？比如像偉大的戰略家習近平同誌那種 -luren_1970- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 12:33:33

• 另外這李洪寬是誰啊？不會是耶穌他弟他弟吧？ -luren_1970- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 12:35:08

• 著名流亡美國的反共人士 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 12:36:43

• 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，方肘子的遠方親戚，這案破了，估計就這兩合夥給孫提供的鉈 -helena88- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 15:18:18

• 肘子是化學家，還是天才，那說的太通了 -helena88- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 15:26:12

• 其實就算是老鼠藥，也不能排除孫維的嫌疑人身份，隻是不是唯一嫌疑人了，宿舍也不是唯一投毒現場 -laonong0min- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 12:16:24

• 對，最大的嫌疑人不是孫維，而是 -luren_1970- ♂ (294 bytes) () 12/28/2023 postreply 12:27:26

• 絕對同意，就是肘子幹的 -helena88- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 15:18:53

• 為了博流量，蹭一切熱點話題。故意胡說八道以吸引公眾注意。 -紅辣椒66- ♀ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 19:04:12

• 我也覺得這是致命缺陷。有沒有可能是兩批不同鼠藥？畢竟過了一個寒假，回家拿了新鼠藥？ -聽聽意見- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 12:38:41

• 另外，這篇貌似專業分析的人士認為這篇論文問題多多，不可信 -聽聽意見- ♂ (111 bytes) () 12/28/2023 postreply 12:45:32

• 第一作者是專門做質譜分析的，第二作者Min He是美國國家癌症研究所的，但這個項目應與她的本職工作無關 -紅米2015- ♂ (266 bytes) () 12/28/2023 postreply 14:37:21

• 項目設計數據分析和最後解釋都是這位Min He，她有這個資格嗎？比如我上麵轉的那篇文章就認為前麵的spike是噪音 -聽聽意見- ♂ (1129 bytes) () 12/28/2023 postreply 15:08:41

• 看原文中圖2，兩次掃描都有同樣的峰，不可能是噪音。 -紅米2015- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 15:28:20

• 那如何解釋10月份體內那麽高的鉈含量，下降這麽快？體內的鉈這麽快這麽容易排掉？ -聽聽意見- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 16:17:56

• 這我不懂，但事實如此，單次中毒，高濃度隻能維持大約兩天 -紅米2015- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 16:54:31

• 另外，極高含量的鉛（達到中毒水平）又如何解釋？這可不是不合規中藥裏那點鉛能解釋的，尤其還是湯藥 -聽聽意見- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 13:17:12

• 老鼠藥都有那麽高劑量的坨的話，所謂的全北京隻有200人能接觸坨就是謊言了。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 13:49:00

• 專業，讚！ -學徒上路- ♀ (0 bytes) () 12/28/2023 postreply 15:56:00