停戰的前提是就地停火還是撤出已占領土? 這個差別大了.

所有跟帖： 

• 可以談啊。 當然會很艱難 -波段王- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 09:02:01

• 好，不要停，繼續打 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 09:02:22

• 就是，在烏克蘭的領土上打， 把誰的壇壇罐罐給打了？這樣烏克蘭會贏？ -L- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 09:16:40

• 撤出被占領土讓聯合國托管維和部隊進駐應是最佳方案，既避免俄也避免烏對平民的迫害，因為雙方都有被指責的情況 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 09:05:33

• 之前沒有看到聯合國機構和維和部隊係統迫害人權的投訴（不排除個別官兵違法犯罪那是個人素質問題） -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 09:07:41

• 這個前提可以接受, 維和部隊維和,行政誰管呢? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 09:09:04

• 和聯合國機構同步的是聯合國民事警察 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 09:10:37

• 日常管理可以先學柬埔寨和非洲馬裏，聯合國派出使團先管著，同時組織地區選舉產生管理委員會 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 09:12:34

• 那僅僅是治安. 民生,醫療,教育一大堆事.由誰來管會繼續吵. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 09:13:05

• 有聯合國控製區隔在雙方中間，對雙方都是安全保證。作為聯合國成員國誰都不好意思直接打維和部隊吧？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 09:15:59

• 其實明斯克協議基本就是這個安排，但缺點是沒安排執行機構，導致沒人監督執行 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 09:17:33

• 在議會指著鼻子罵架死不了人，總比戰場上拿著槍炮互相打要人道 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 13:57:12