不信, 和身邊人聊聊?
和平愛好者更關心的是停戰, 停止輸送武器, 而不是火上澆油
所有跟帖:
•
停戰的前提是就地停火還是撤出已占領土? 這個差別大了.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
09:01:08
•
可以談啊。 當然會很艱難
-波段王-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
09:02:01
•
好,不要停,繼續打
-cn_abcd-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
09:02:22
•
就是,在烏克蘭的領土上打, 把誰的壇壇罐罐給打了?這樣烏克蘭會贏?
-L-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
09:16:40
•
撤出被占領土讓聯合國托管維和部隊進駐應是最佳方案,既避免俄也避免烏對平民的迫害,因為雙方都有被指責的情況
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
09:05:33
•
之前沒有看到聯合國機構和維和部隊係統迫害人權的投訴(不排除個別官兵違法犯罪那是個人素質問題)
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
09:07:41
•
這個前提可以接受, 維和部隊維和,行政誰管呢?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
09:09:04
•
和聯合國機構同步的是聯合國民事警察
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
09:10:37
•
日常管理可以先學柬埔寨和非洲馬裏,聯合國派出使團先管著,同時組織地區選舉產生管理委員會
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
09:12:34
•
那僅僅是治安. 民生,醫療,教育一大堆事.由誰來管會繼續吵.
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
09:13:05
•
有聯合國控製區隔在雙方中間,對雙方都是安全保證。作為聯合國成員國誰都不好意思直接打維和部隊吧?
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
09:15:59
•
其實明斯克協議基本就是這個安排,但缺點是沒安排執行機構,導致沒人監督執行
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
09:17:33
•
在議會指著鼻子罵架死不了人,總比戰場上拿著槍炮互相打要人道
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
13:57:12
•
您的建議不就是共產黨的建議嗎?以後直接copy&paste就行了
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
02/24/2023 postreply
12:18:42