還有不服的麽？

我再等10分鍾，過時不候。

所有跟帖： 

• 我說的很清楚了，有了條約才是無可爭議的領土，沒有條約就是爭議地區，不是誰無可爭議的領土。 -hkzs- ♂ (98 bytes) () 01/16/2021 postreply 13:30:41

• 說這個沒意義，實力沒有無可爭議也會變成有爭議，否則滿清也不會割讓土地了 -Ospff- ♂ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 13:38:33

• 這個很有意義，否則要條約幹什麽？條約表示雙方都同意某件事。是真正的無可爭議，是和平的保障。 -hkzs- ♂ (281 bytes) () 01/16/2021 postreply 13:43:03

• 條約隻保證簽約的當時雙方同意某件事，一旦戰爭條件成熟，條約就變成廢紙一張 -Ospff- ♂ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 13:47:22

• 那也是雙方都同意。滿清如果不同意簽約選擇作戰到底，就沒有這樣的條約。參見抗戰時的國民政府。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 01/16/2021 postreply 13:52:16

• 不，問題的關鍵在條約。戰爭本身就是人類社會的常事，有戰爭就有勝敗，這不算什麽問題。問題的核心是必須有雙方一致同意的條約。 -hkzs- ♂ (70 bytes) () 01/16/2021 postreply 14:31:49

• 當然可以選擇不同意。打下去打到最後一個人就是。 -hkzs- ♂ (86 bytes) () 01/16/2021 postreply 14:39:54