中國為什麽要硬懟美國？zt

中國為什麽要硬懟美國？（好文，一針見血）

國勢觀察  

【

所有跟帖： 

• 說的有點道理。 -pacsqc- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 11:33:40

• 你不擔心兩個一起到底,然後引發地震 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 11:51:17

• 哈哈，沒那麽嚴重，缺了誰，地球一樣轉 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 11:54:58

• 美帝天朝都不是區區貿易戰能打得倒地不起的 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 12:25:41

• 比喻錯了. 應該說兩個一起倒在床上. 交戰! 交戰! -頑石點頭- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 13:06:03

• 這個視頻在油管上好些天了。[視頻] 中國這次硬懟美國,絕不妥協！背後原因震驚國人！ -大西洋海底- ♀ (212 bytes) () 08/09/2018 postreply 12:12:07

• 美國根本不在乎貿易上虧錢 [視頻] 差點上川普的當！貿易戰隻是個幌子！真正戰爭已在別處打響 -大西洋海底- ♀ (212 bytes) () 08/09/2018 postreply 14:14:40

• 完全是狡辯的邏輯，既然要保護農民，為什麽不放開糧食價格？不就是為了將農民驅趕去當農民工廉價勞動力！ -Iknowno- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 12:36:43

• 棉農是為黨洗地的，低端人口是驅趕對象 -wenxin01-- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 12:40:13

• 開放糧食價格，象台灣一樣，一窩蜂種啥啥價崩是吧 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 12:47:26

• 笑話，台灣農民有棄地去城市打工的嗎？ -Iknowno- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 12:50:56

• 怎麽沒有？ -海邊居- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 12:55:01

• 跑大陸打工的都一堆堆 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 12:57:55

• Lots -rty- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 17:54:19

• 政府收購價是保護價，不是壓價。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 12:48:43

• 好意思說保護，市場價格被政府限定了，你政府開什麽價也得賣！ -Iknowno- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 12:54:51

• 中國政府怎麽限定市場價？你舉個例子看看。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 12:55:53

• 你是大陸來的嗎？中國糧價怎麽定的你不知道？ -Iknowno- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 12:57:50

• 你有幾十年沒去過大陸了？中國現在有統一糧價？90年代初政府收購價就是保底價了 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 13:00:19

• 中國國內糧食是供不應求的，中國政府認為的用進口糧食來壟斷價格！ -Iknowno- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 13:05:54

• 去糧食自由市場看看，大米，粗糧，雜糧幾十種，還供不應求天天做夢 -wuzhe12- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 13:10:10

• 你還在厲害夢裏吧，中國的糧食哪天自給自足過的？ -Iknowno- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 13:24:41

• 中國從1983年開始從食物和飼料的淨進口國變為淨出口國，而且出口量和淨出口量逐年增加 -海邊居- ♂ (36202 bytes) () 08/09/2018 postreply 13:33:47

• 這是2004年的文章，文中很多矛盾之處。如文中說1985年後耕地麵積 -蔥蒜- ♂ (1290 bytes) () 08/09/2018 postreply 15:12:15

• 2017年的自給率也是完全沒有問題的。 -海邊居- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 02:23:14

• 角色互換了(是中國硬起來?)! 陽具是硬的.陰道是軟的. 陽具不硬對陰道就不能陰陽調和. 生出下一代. -頑石點頭- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 12:57:33

• 使勁打！擼起袖子加油幹！ -少林商僧- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 14:50:05

• 核心利益絕不讓步，聽公知們的中國早完蛋了。 -Ecocitymeng- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 14:52:09

• +1。 -蘭花地主- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 14:54:58

• 嗬嗬。 -四季如冬- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 09:37:06

• If this is brainless, then you got knuckle head. -rty- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 17:59:15

• 帶魚還是待在國內吧 -crabhu- ♂ (766 bytes) () 08/09/2018 postreply 15:26:33

• 因為腚一蹲想學齊腰賽撕褲寬衣當烈士唄！ -weewee32- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 15:32:56

• 什麽是核心利益？ -紐約老農民- ♂ (1227 bytes) () 08/09/2018 postreply 15:33:33

• 中國觸動美國的核心原則利益了嗎？ -paris_echo- ♀ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 16:26:31

• 中國可以保護自己，美國也可以保護自己。所以就有了加稅 -hzzmh- ♂ (0 bytes) () 08/09/2018 postreply 16:58:52

• 其實，美國發起貿易爭端之初，向世界討回貿易不公的要求是合理滴。各國也是願意坐下來和美國談談滴。但是，演出越來越脫離 -吃素的狼- ♀ (476 bytes) () 08/09/2018 postreply 17:21:14

• 不光想懟你，還想踹你。 -zxcheng- ♂ (390 bytes) () 08/09/2018 postreply 19:33:08

• 一篇清晰明白的好文 -beifangdezhu- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 06:13:54

• 閉關鎖國最好。省得煩。 -Gilgen- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 21:05:09

• 有點意思 -kingofhearts- ♂ (0 bytes) () 08/10/2018 postreply 21:08:08